我是应该用钢制杆身呢？还是用碳纤维杆身？它们两者之间究竟有何不同？ 　　这些问题出自于很多高尔夫新手，甚至是打过几年球的球手，在面临选择新杆时，都会冒出这些问题来。 　　在过去，人们固有的印象是，业余球手，即中、高差点球员，往往用的是碳纤维杆，而高水平球员则用钢制杆。然而，当今这条“潜规则”不再适用。如果说在职业选手当中有人用碳纤维杆，那么“碳纤维杆只适合业余球员”这句话就不攻自破。 　　选择任何一个高尔夫用具的关键在于是否符合自己的打球习惯。在钢制杆与碳纤维杆之间存在性能差异，可为球友选择提供依据。 　　主要区别 　　·钢制杆要比碳纤维杆要便宜。所以一套钢制球杆的价格要比一套碳纤维杆的价格低。 　　·过去曾经认为，钢制杆要比碳纤维杆更耐用。但现在不同了。质量上乘的碳纤维杆仍然可以用很久，只要你不去砸杆，不去撕表面保护膜。就好比钢制杆身在弯曲或生锈前可以用好久一样。 　　·碳纤维杆要比钢制杆传递更少的震动至球员手部。 　　以上几点可以是好处也可以是坏处，取决于你的球技水平。你可能会喜欢钢制杆所反馈至身体的“信息”，或许你已经讨厌因失误击球而导致手痛的感觉。 　　最重要区别 　　而钢制杆与碳纤维杆最重要的区别在于：碳纤维杆要比钢制杆要轻。所以，在杆头相同的情况下，采用碳纤维杆身的球杆要比钢制杆身的球杆要轻。 　　球杆大师Tom Wishon表示，碳纤维杆与钢制杆的重量差别，对于大部分球员而言，意味着挥杆速度的差别，即碳纤维杆要快个2-4mph，这也意味着击球距离会增加6-12码。 　　这就是为什么碳纤维杆受到越来越多球友的亲睐。 　　钢制杆还是碳纤维杆？ 　　你也一定想增加击球距离。所以，你应该选择碳纤维杆。真的是这么回事么？且慢，不一定。 　　如上所述，当今大部分高球手都选用碳纤维杆，但钢制杆仍然很有市场，尤其在低差点球员及零差点球员当中。 　　在大多数情况下，那些低差点球员都不需要碳纤维杆所带来额外的挥杆速度。他们之所以选择钢制杆，是因为额外的球杆重量在挥杆过程中能够给他们带来控制感。正是这类球手能够分析钢制杆反馈至身体的“信息”，并能从中受益。 　　在此引用Tom Wishon的话，“如果增加击球距离是我们打球的首要目标，那么我们应该根据我们的挥杆，为木杆及铁杆配备适合的碳纤维杆身。另一方面，如果距离不是首要考虑因素的话（因为有着较高的挥杆速度），并且喜欢钢制杆带来的手感和节奏感，那么，就选用钢制杆身。” 　　最后再说一点，对于那些身体不是很壮，手部、前臂及肩部受过伤的球友，更适合选用碳纤维杆。