最近有点想要开发设计自己的球头。因为试了多年的球杆，对于球头这块也慢慢摸索出一点心得。所以才会有点冲动来设计球头。开发球头不是想太多或要去卖，主要在于想把心中很多的想法与经验放到产品上，以证明这些想法的实际运行的结果?同时也能提出来与大家一起讨论与交流。 这样的过程可以让我得到更多的成长与收获。而心中就不断的想球头的机构，形状，材质与内部。虽然心中都有一些想法但想要做出一款好用，好回馈，性能好的球头却是有点瓶颈。因为把一些功能给加进去后自然会产生一些影响，比如手感，击球声，与性能等。 所以只能把球头设计变化成不同的款式，这样才能得到不同效果。因为一直以来我都是以用户角度在看产品。而我自己也是一位一般球友。所以我所在乎的球头需要有以下几个特点。这样对于一般球友来说才能有最基本的使用需求满足。 1。 易打性 – 一个球头如果设计有相当难度的话，那对于使用者来说就有一定的使用难度。如果让你打起来有挫折，你如何能享受球杆给你的乐趣与效果?同时如果以木杆来说，易打性是所有球友都会在乎与要求的一个特性。如果一支木杆能让你用起没有问题，轻松就发挥出它的效果。那这样的杆子就很容易得到球友的认同与共鸣。所以当然这块会是所有设计产品中很重要的基础，也是让设计者真正了解到球友真正需求的大门。 2。 打感不能差 – 这块就有区域性的差别。一般来说欧美的球友对这块的要求不会像亚洲球友这样高。因为它们人高马大，力量与速度都不差，所以击球的剎那反馈不会太多。速度越快的话触球的停留时间也就相对变得短。所以对他们来说这块的要求与影响就不是太大。但对于亚洲球友来说这点就相对会是木杆要求上一个前三项的要求项目了。一些球友嘴上说这影响不大或他要求没太高，但实际我的经验是，这点对他们来说相当重要。击球感觉如果球头回馈太短或没有扎实的手感回馈，那这款的木杆就很难在亚洲球友身上得到太多的认同与共鸣。 因为当你的挥杆速度没有到一定水平，你对于球头给你的触球反馈就会比较深。它的回馈是脆脆的感觉，还是有挤压球的感觉?另外触球是整个杆头的振动感还是杆面?这些的感觉都是决定这个球头在球友心中的整体表现因素。这几年下来木杆的设计增加不少功能调整设定，比如说可调整角度，可调整杆头重量，可调整杆面开关设计等。这些功能对于一般球友的需要是真的有球具商说的那样重要?我个人倒是持保留态度。因为我不会没事就把球杆拿来换角度或调整设定，那是相当高风险。因为当一支杆你能否打得好你希望它就这不动的设定然后让自己去了解怎样利用它到优化。当你一调整后，可能原本打得出来球路都可能变了调。 另外当你上场打球会拿板手把球杆不停的调整设定吗?下场我想没几个人会搞这样的活。所以这类的功能对我来说真的是好看不中用。以球体结构来说，当你把一个球头增加不少功能设计的另一面就是说，它的球头内部构造也自然就变得复杂了。一个球头能越简单越好，一体成型的状态对于球头整体的使用，回馈与效能来说都会是最佳。因为这样设计就是最直接的物理变化结果。但今天在球头挖了几个洞去进行功能设定与装上不同的螺丝或设定片都是影响这个球头的回馈很大的因素。这些多余的东西对于球头来说就是它多载的货物。它只会对整体回馈与性能起了负面影响不会是正面。但这对于厂商来说是一个营销的亮点。而这点也是我心中一直在争扎的一个问题。我最后得到一个结构就是设计的功能可以有但最多就一个，让这个影响可以减低到最小。 3。 性能表现 – 一支木杆要让你心动除了以上两点外，还有就是它打出去的结果要能达到你的要求。这点对于所有的球友来说都很重要。但要怎样让你知道它能有很的性能?这点不难。因为大家大多都只会有一支木杆，所以只要能比你现在用得这支木杆要打得更好的结果那就相对简单了。球友通常都是因为需要所以才会考虑换杆，而需要的原因不外乎一些因素，比如距离，操控，回馈或弹道等。而新的球杆在整体都是新的规格与材料下，要得到比你现有球杆要更好的击球结果那是不难。所以说这对于性能表现来说，对于新杆要有突出结果我觉得只要设计不太差。一般新的木杆都能得到不错的结果。 而性能表现这块又会牵涉到杆身与整体规格设定。所以说如果以单纯杆头的角度来说，这点要让大家有不错印象与了解是要有很强大的设计与结构能力。因为球头的能量这块需要进行优化，杆头的内部结构，材料使用与对于作用力与反作用力的影响是怎样处理?这都会影响到击球回馈与出球速度等因素。如果这些物理状况都无法处理得当，那充其量不过是一个铁块打一颗球，你有多大的力量就能得到多少距离结果。而当一个好的球头，它需要对上面两点与这点有完整与显著的表现。因为球头可以让你的击球初始期间有一个更稳定与强化的能量传导。这样让你的击球的速度与稳定度都可以维持在最好的状态。所以才能衔接上对的杆身让球可以在空中飞行的状态达到优化，飞行更长的时间与产生最好的滚动效果。 现今球头问题:过多的”虚功能”! 现今木杆球头设计越走越花俏。但多了这些有得没有的功能下，我们是否还是能把握住你要一支木杆去做些什么事?你需要知道它的任务与目标是什么?而不是被厂商的这些营销手法给引导去。因为打木杆最重要就是要距离与稳定度。其它的功能对于能影响你这两这目标有多少?你需要自我去评量。所以要达到这两个目标很重要就是要在球头体去进行完整的设计。让你打出去的球可以产生最稳定的倒旋量，最扎实的飞行弹道，与产生更多的落地滚动性。也因为现今球头的功能越来越多，相对的就很难让你回归到你对木杆的基本需求上。因为当市面上所有的球杆都在跟你说你需要调整怎样角度或设定时，你就自然会以这样的角度去选择球杆。 所以对我来说，对于木杆球头设计，我会回归到木杆的基本需求与功能上。那就是怎样把球给打得远，让触球更加稳定，减低触球时的能量耗损问题上?让整个球头的设计是连贯起来。不需要的东西就不要放，用不到的功能或会影响用户击球的选择功能都给拿掉。就算要有功能也是一些基础设定。不会是花俏的”虚”功能来让球友产生更难打好球的问题。同时让击球回馈可以更好，可以得到更多与球头互动的特性出来。这样的球头是我想要开发的方向与特性。 明确的使用族群 而一个球头一定会有其针对使用对象。没有一款球头是可以满足所有球友的需求与喜好。所以当我考虑的设计就会以打球球龄超过5年以上的族群。我希望这类族群的使用者会以更实用与明确需求来选择球杆特性。对于品牌上的敏锐度可以压到最低。让使用者可以完全以使用的经验与结果来评断产品。同时可以比较他现有球具的差异。而这类的球友本身对于球具有他们需求与喜好。如果球头本身的特性是它们所喜欢与能满足要求下。这样的球具就更能与球友产生更大的共鸣度。这也是小厂的产品主要针对的族群与活路。 作者：何健隆