Taylormade TM的母公司是德国的爱迪达公司.TM在高球界是耳熟能详的大厂尤其是它的木杆是目前PGA巡回赛中使用率的第一名球杆.TM也是继Callaway的Big Bertha木杆的传奇的新的木杆流行的带动者.今天我们就来探讨TM木杆的成功与霸主的细节. TM在以前并不是一个强势的高球品牌在爱迪达公司的收购后也慢慢的把生意的焦点调整且一步一步的把它们的球杆特色给建立出来.TM球杆的掘起应要从它们的R500系列的开发.也是最先把配重夹的观念放置在杆头上的厂商.它在R500系列(R510, R540, R580)的球头底部后方有放置一个透明的铅条盒.我最先以为是一个噱头因为它是不可调整的所以功能性不大.但它的设计感确实也比其他厂牌的球杆要好很多.所以会吸引很多以外贸协会的球友购买动机.也从那时开始TM也开始发展它们的TP球杆款式让不同的球友可以选择不同的球杆.也让很多的中低差点球友很快就接受此高阶球杆.也奠定它在木杆市场的地位. TM的开发部门并没有就自满,反而加速它们新球杆及改良版的球杆的推出让球友能一直的对新产品与技术的主题上打转.我有它们的R510, R580XD, R510 TP, R540XD TP (tour issue), R7 TP,对TM的了解也算有下功夫来专研. 就R510的木杆性能只能说是一般,并无有很棒的性能表现,打感ok,距离也算OK.大的缺点是不Forgiving.但到了改量版及加大球头尺寸的XD系列(R540 XD, R580 XD)后这些R500系列的缺点也就慢慢的改进了. R540XD, R580XD变好打了球头加大也越做的越Forgiving,距离也明显的比前一代远多了.打感依旧还是TM的特色模糊.性能整体来说变好很多. R580 XD也是那时候大厂里面最先开始生产大于400cc的杆头尺寸.R580XD是440cc的球头尺寸也是当时市面最大的一号木球头.我到现在还收藏这R580XD在我的收藏室中.这真的是TM的Milestone让它一步一步的建立它的木杆王朝. 在出XD (extra distance)的同时,TM也出了它们的R510 TP的高阶木杆针对一些低差点的球友.R510 TP的设计是依据当时的TM提供给它们期下的签约球员的木杆来开发的.R510 TP是一枝有难度的球杆,要打好它不是那么容易.它的重心在杆面后方, 且杆面是比较深.需要用力来推动球的动能.TP的杆身也是配备比较高阶的日系杆身所以它的性能上比其他的市售球杆好多了,也是TP球杆的一大特色.不过就我的经验是R510 TP的球杆虽然是给中低差点的球友但如要让它的性能在更好就要再细调一下如球杆重量,球头重量及杆身的问题. 我后来也买了一枝R540XD的Tour issue 木杆来比较它与R510 TP的差别.基本上外观,球头重量及球杆总重也有比R510 TP还要重些让它的Forgiving更好,打起来越稳定.真的是有不一样的性能.这也是我说即使是用TP球杆也必须要调整一下球头及总重让你的打感及稳定度加强.R510 TP 及 R540XD TP的最明显优点是黏球,好做球且稳定性好很多比较其它TM的木杆.这也为何 Fred Couples也到现在都还在用R540XD木杆而没用Bridgestone的木杆. 更让我难以致信的是他已经47岁了确可以用木杆开超过300码的tee shot距离.这也说明了他自己的体能与TM球杆的最佳搭配. 在我自己的经验与心得是R510 TP, R540XD TP与R580XD TP 这些Tour issue的木杆是我认为TM做最好的木杆.甚至后面R7, R5, R7425都没这些做的好.改善不大性能差异不多但,我觉得R510 TP, R540XD TP, R580XD TP还比后面出的新球杆都更好打感,性能稳定太多了.这也是TM把Number one driver的市场给奠定下来的时间. 再说到最让TM引以为傲的开发就是可调整式的配重设计关念及运用.R7让TM的木杆的市占及巡回赛上的使用推向顶点.它的可调整球头重量的设计让很多球有可以自由的运用以打出不同的球路,另外一个优点是它可以让你的球头打感来调整到你要的感觉而不需要去加重铅块或铅片来抓打感. 这确实是很棒的设计在Clubfitting上. 再说到它的打击性能上,我认为最大的优点就是易打及远的优点.真的比其他家的木杆设计上更加凸显这几个特色.这也是为何不管是高,中,低差点的球友都可以打它的R7,也都可以打的好.但它的打感上也是比较模糊些.不过如你是用TP版的话是可以用配重砝码来调打感.应可改良此问题. 再接下来的R5就比较没什么好说因为只不过是球头加大到450cc的尺寸也是运用R7的设计理念.我也就不在去说了. TM的木杆成功不是侥幸的.它一直是最快推陈出新的厂商,也不害怕去使用新的观念,材质,科技的厂商.这也是为何它是高球界的前三大.我也会一直的注意它们有无更好的球杆开始因为它是我打球的最初最爱,也都会一直的喜欢它. Titleist. Titleist是我们高球界的武林盟主.它在市场的地位是很稳固的.它的母公司Fortune Brands拥有Titleist, Footjoy, King Cobra等知名的高球品牌所以让它们可以站稳高球Number one 的角色. Titleist的质量形象与路线一直都是针对中低差点的球友.所以它的球具也是做的有点难度的.在木杆上面的成绩大家也一直很推崇975及983等款式. 在Tiger Wood还是在Titleist的签约球员时代,他就使用975的木杆且是铁杆身可见他的Power及速度.且975给它的性能跟稳定度一直都他使用的木杆.很多Titleist迷一直也是在使用此款的木杆.小弟也有就Titleist的木杆杆头有做彻底的检查也发觉Titleist的球头重量要比其他厂牌的球头重量重约3g~5g左右.这就是它的没角所在.球头重量重打感越扎实,且击球稳定性越棒.另外击球的距离也会相对的远.那为何其他厂牌的球头不做重一点的球头来跟Titleist木杆一较高下呢?因为大部分球友都是高差点且求好打不要拿那么重的球杆.但轻的球杆虽然好打但稳定性确相对的牺牲掉很多.大家要了解如果球头重量差5g以上这可让你的打感,击球的稳定性,与距离产生一个明显的影响.所以球杆基本上要去做调整的不然你很难将新球杆的上手度冲击减低到最轻. Titleist本身在出球杆上尤其在木杆上出的很慢.但到905系列后就不同了.因为要跟其他大厂竞争也把产品的生命期缩短了.以便市占率没被别人给抢走.983是继975的最佳木杆代表座.983在4年前可是武林的第一把刀,多少中低差点的木杆都是我们Titleist 983,且不少不是Titleist签约球员也都用983来比赛.大家就可想而知它的价值,性能跟市场地位了.我也实际打过983也觉得它是很棒的一枝木杆也是值得来收藏的一枝球杆.我是用它的原厂未改且配Graphite Design 的YS 6 S硬度的球杆.打感很黏球距离也不差比它那时代的木杆强多了.也很容易来做球.非常的好打.但对一般的高差点球友可能要有一定的挥杆速度来打会更好.我也可以了解为何很多的Titleist迷他们不换905系列而一直在用983的原因了.因为983只有在距离点一点其他都跟905系列差没多少.所以很多人都不会想换到905的原因. 再说到905系列,905T, 905S, 905R等大尺寸的球头让Titleist的木杆不再那样高高在上(价钱上,操控上及上手度上).这是Titleist木杆的一大迈进因为它把它的针对族群给往上延伸让它的球杆能让更多的球友来使用.易打性真的好很多.我的905T Tour issue及用过905T/ GD YS 6的经验是打感依旧是很黏球,好做球,容许度加强不少.但Tour Issue的稳定度好很多. 且它的重量重但打杆会顺不重.也是应用MOI来做打感的调校.它的距离我个人觉得不是第一也是前三名的.很棒的一枝球杆. 再谈到905R我试过也帮大家订几枝. 因为台湾现在还没有所以我自己打过的心得是越来越好打了.一点都不像Titleist的木杆有挑战性.当然了它依旧拥有那傲人的黏球打感且易做球的特色但实在太好打了.即使是失击球没打在甜蜜点上也不会差很多.不晓得为何905R跟Titleist木杆的路线有这如此明显的差异.我想我会在等段时间来购买 Tour issue版的905R看看有无其他的不同处. Titleist的木杆是我一用就爱不适手的球杆.它也是我的最爱跟非卖品905R Tour issue.它的打感MOI是我木杆的标准.在它回未出现时,我对木杆的喜爱以易打及上手度来评估.但用了905T Tour Issue让我知道好的球杆是强调在它的整体的稳定性,操控性及击球的一致性另外就是优异的做球性与打感的回馈.它让我知道为何Titleist可以称霸市场因为它的东西就是比别人好性能强.当然它的东西不见得适合一般人但一但你爱上了就ㄉ一ㄠ上了.