从2009年开始我们开始发现一号木越做越长同时也越做越轻的现象。 我在5,6年前就开始帮客户定制46”以上的球杆来并且以此来了解长杆身对使用者的距离是否有很大的帮助或影响。当时的我就了解到一号木长度越长使用操作上的难度就越大。就算杆身的重量减轻可以让使用的难度降低但是球头速度并没有增加或减少太多。 因为现在球具厂商都着眼一个重点就是将一号木越做越长，同时把总重给压低，这样就可以让使用者挤出更快的球头速度! 这个论点我个人是站在质疑的角度。 虽然你把球杆的总重给压低，比如一般市售一号木来说,45”~45.5”长的一号木总重约在310g上下，而把球杆加长到46.5”的长度时,球具商就需要把球杆总重控制在290g上下，这样的长度与重量落差就很明显。 提出几点的分析让大家参考： 1。一号木的总重低于300g的使用操作是否对于击球稳定度有帮助? 当一个使用者本身的挥杆速度在90mph或以上,这样的速度条件下去使用一号木总重低于300g时,使用者本身对于球杆的操作是不是如同使用310g上下的一号木一样能稳稳的打中甜密点? 这是击球最为关键所在! 虽然说可以将挥杆重量增加到让使用者能掌握球头在整个挥击当中的移动,但这对于另外两个球杆零组件来说,就会有很大的问题与承载力需要去考虑到。以一个基本逻辑来看,球杆的总重减低确实能让使用者得到更大空间去挥发他的挥杆速度与力量。但这样的重量落差对于球头, 杆身,与握把三个零组件的产品耐用度,强度,与稳定性都会产品很大的影响。如果这三个零组件的质量,材质与性能都与现在市面产品差不多,那对于击球稳定性不会有太大的提升,同时对一支球杆的使用耐用性来说不会很好。 如果一位中差点或低差点球友挥杆速度在90mph或以上的条件下,一支一号木总重就算少了5克或多了5克重量都会让使用者感到不同。而这个不同多少会对他在整个挥击当中产生一定程度影响。所以说当一支一号木的总重与长度都有很大的差异时,这对于这类球友来说会有一定程度的使用影响。他们可能需要一段时间去习惯新球杆的规格与重量差。而做任何是都是习惯就好,但对于使用这样的球杆在习惯以后是否能产生你算期待的效果是决定这类球杆的市场存在价值?也是我今天讨论的重点! 2。一号木的长度在46.5”或以上,使用者能否稳定的击中杆面的甜蜜点? 击球的关键在于能否将将球打中杆面甜蜜点；还有一个基本观念就是球杆越短越容易使用操作。当球杆的长度超过2吋的落差时你才可以比较明显的看到因为将球杆长度增加所得到的距离增加。所以你需要使用至少46.5”长的一号木将球打中甜蜜点去创造出最远的击球距离。这样才会让你感到使用这类球杆对击球距离的帮助。 这是理想状态下可以得到的结果,而现在我要说的是实际状况是以一般球友的挥杆动作与稳定度要去操作一支46.5”或以上的长度一号木,能顺利把球打中甜蜜点的难度是很高的!你的一号木现在超过46.5”长度同时你的球杆重量在280g上下,你能否用它稳稳的将球给打中甜蜜点是一个最重要的问题。这个问题需要球杆更加贴近你本身的体能条件,使用操作规格与打法,如此才能让你提供击中甜蜜点的击球精准度。不然以市面上的市售杆规格使用下,你不见得能打好它,也不见得使用过一段时间可以驾驭得宜。 当我们了解上面两个关键问题后，就可以探讨，越长与越轻的一号木可不可以帮我们创造出更远的距离与产生更快的球头击球速度。 这个问题的最关键在于你的挥杆动作是否稳定。你操作一支44.5”长的一号木,总重在310g, 与你操作一支一号木长46.5”,总重在285g。你可以比较看看这两支一号木的距离是怎样? 因为当你的距离有落差时你的球头速度一定会比另一个快,以产生较远的击球距离。这边排除掉球杆的材质,技术,与弹道等因素。只单纯去考虑总重与长度的差异所得到的距离差异。