我使用日系球具从刚开始打球时就用了，这些时间下来都累积很多使用经验与特定球具的优缺点心得。现在我对日系球杆主要会针对锻造铁杆为主，因为它们锻的铁杆回馈真的要比现在台面上美系或台系代工厂的大品牌锻造铁杆质量上要好多了。铁杆以打准，不是打远，所以对于球具操控上会特别重要。而球头回馈好可以让使用操作上更加能掌握。虽然说很多台系代工厂所制造出的锻造铁杆头使用材质也是1025C， 1020C规格，但我可以说，实际使用与日制锻造球头从材质就会有很大使用回馈的差别。 大家千万别小看这一个回馈差别，这个差别就是台湾，与日本球头锻造技术落差。很多台湾球头代工厂常会说，我们用的材质都一样的规格，使用回馈也会差不多，但我可以跟你说，你自己去使用也可以得到不同的使用回馈。 对于日制的木杆，球道木与推杆来说，我个人觉得还是以美系的性能要强。当然了制造质量上日系的品牌会比较好。但以这些球杆对我的定位是以性能为首位要求，质量只要不差，我不会去买高价的日系球杆。因为我可以从杆身升级与握把升级着手将球具使用与操作性给提升。性能与质量上都可以大大增加。日系木杆的易打性对我使用上反而是一个累赘与包袱。因为杆面与杆头变大导致增加下杆时球头风阻让球头速度减低3mph~5mph。 对于击球距离就会是一个影响。尤其是杆面都比美系要大且平。凸面不够大让性能与球速提升不了太多。加上球头起发角也过高，导致击球后旋量会比美系球杆多，弹道也高，滚动性也短一点。所以现在我的木杆系列与小机腿都是以美系球杆为主。日系球杆反而没有太大使用空间。 年龄大的球友对球具使用的特性与优势 我自己周围朋友中很多中低差点，年纪在40~55岁之间很多人都使用日系球杆。它们的易打性，轻量化与产品质量都是这类球友喜欢使用的最大原因。我每次使用日系球杆就会觉得轻的不象话。同时硬度也软趴趴，像在使用以前流星锤一样。但这些球具在挥杆速度慢的球友手上就如同神兵利器，舞的虎虎生风。下场打球也会被他们给打的落花流水，没有反击机会。这也就说明了高尔夫这种个人化运动，每个人只要有了一套适合你本身条件的球具，那不管你的年龄大小或挥杆速度快慢，都可能被老经验的球友给吃的死死。 尤其台湾很多50几岁以上球友的短杆那可是出神入化，神准无比。动作上那是一点都没有脉络可循，但就是能把一些问题球给送到洞口边上。这点是我们这类年轻球友所不及之处。虽然说他们开球距离不远但对于球具使用的精准度与流畅度来说，都比年轻与球龄低的球友要稳健许多。 加上他们下场经验要比年龄轻的球友要多，实际解球能力也比较强。有次与朋友还有他的父亲一起打球，他父亲年龄超过60，虽然开球与长杆都不太好，但短杆真的有如神助，送上果岭能力都让我在旁边羡慕不已。而我当时也有请教他短杆要怎样练才会好，他只说要多下场，有足够经验与敢切就没问题了。这也是我个人觉得下场打短杆的关键。 现今球具的特性与多元选择! 只有充实自己球具知识为王道才能选对球杆 日系球具的性能上可能没有美系球具来的强， 但它的产品质量与轻量化是很多亚洲球友相对适合使用的规格。这也是高尔夫个人化的一个重要基础。现在的高尔夫市场要比几十年前要大得多，球具品牌也要比以前多上好几倍。这个时期对于球友来说是一个很好的球具环境，因为球具的进步要比以前要快上数倍。新产品上市时间与产品周期都以10年前要短上2~3倍。这对球友来说是好处，因为选择很多，但另一个角度看是，球友需要更多的信息与对球具的知识才能找到相对适合你本身条件的球具。 不然就算球具价位适合你或你喜欢的样式，但规格与球具特性不适合你使用，那买来的用处与效果也不会太大。就算你花很多时间去适合它，也会让你打的绑手绑脚伸展不开的状况。同时动作也会改变。 日本球具有别于美系球具的设计基础，而它的很多球具规格都比较适合中国人，尤其是针对挥杆速度慢与年龄较大的使用者。所以说大家可以多方比较与试打去了解日本球杆的优缺点，然后找到一套最合你使用的球杆。这也是本文要传达给你的目的。