去年底，两大球具品牌Callaway和Titleist对Pro V1高尔夫球的专利之争，剧情似乎还没有结束！在美国特拉华州威尔明顿市地方法院宣判Titleist败诉，并应Callaway要求，Acushnet（艾柯许奈）旗下的Titleist Pro V1高尔夫球，最晚在2009年一月一日禁止销售和职业选手使用。艾柯许奈随即提出上诉，同时也对外声明，该禁制令只在美国生效，对美国之外的Pro V1高尔夫球销售将不具有任何影响。

　　问题是，如果台湾的职业球员（即将要打美国名人赛的林文堂），或是中国台湾高尔夫协会旗下国家代表队的球员（到美国参加美国女子业余高尔夫公共球场锦标赛比赛或更大型的比赛），如果使用在台湾买的2008年生产、销售的Titleist Pro V1高尔夫球，在美国比赛会不会发生一些无法预测的诉讼问题？这一点，台湾代理该品牌高尔夫球的国贸公司，在今天的新球发表会，并没有明确的说明，与没有提供可以左证的相关文字数据给会场询问的人员。

　　虽然，Titleist在美国采取「以告制告」的诉讼手段，让Pro V1到底侵犯到Callaway什么专利的问题，模糊不明，加上业务人员统一说法，「是对方为了要提升该公司的高尔夫球所采取的销售手法。」可是事实是，国贸今天对贩卖Titleist Pro V1的用品店，采用一套投影片念稿式的新球发表会，在小小十多张椅子，有如读书会氛围的场地（学学文创，确实经常举办读书会），举办新球发表会，确实让人对于该牌的营销手法，有耳目一新的感受，也印证传说中的「景气真的不好」，似乎真的发生在这个过去赫赫有名的老品牌身上。

　　相对诉讼对手的读书会式新球发表会，Callaway在台湾的代理商益华高尔夫公司，似乎真的像对手业务员说的「是对方为了要提升该公司的高尔夫球，所采取的销售手法。」诉讼结果，很明显的反映在，于大直的维多利亚酒店，气派三楼宴会厅的盛大新品发表会，会场冠盖云集、人声鼎沸，几乎所有的高球媒体，与讲得出名号的用品店老板们，纷纷聚集于此。益华几位主事者张五「益」、陈兴「华」，加上Callaway总公司派来的高阶主管，不仅现场意气风发的发表演说，会场气氛确实十分热闹，也有效的达成，张五益在致词时所说的「高尔夫球友，是M型社会的顶端客层，这个客层要的是好商品，益华有信心可以把最好的商品，提供给台湾高球市场。」

　　Pro V1到底侵犯了Callaway什么专利，到截稿前，我们从国贸人员口中始终问不出一个解释？