越来越强的怪兽

     理论还是需要联系实际。根据Golf Digest与高尔夫实验室使用机器人测试和球员实测进行弹道检测，1号木的确是越来越好用了。我们使用了最近三代1号木中典型的几款进行测试。首先是TaylorMade R580（首次发布于2002年)，然后是Ping G5(首次发布于2005年)，最后是2007年惯性力率超过5000的Callaway FT-l和CobraSpeed LD。我们统计了几种击球的数据：甜蜜点击球，靠近跟部或者趾部1英寸击球，以及靠近顶部或者底部半英寸击球。这个位置击球的距离从2002年到2005年增长了72码，从2005年到2007年又增长了3码。而且，高惯性力率的1号木偏心击球的距离相对2002年增长了6码，相对2005增长了3码。除了这些数据统计，这里还有一些有意思的发现：

和历史对比

      90年代的1号木与现在的1号木简直没法比。现在1号木偏心击球的距离比第一款钛金属1号木甜点击球都要远14码，比第一款钛金属1号木偏心击球要远24码。

甜点击球

     既然杆面的弹性系数受到了限制，为什么现在的1号木比20002年的要打得远一些?因为现在1号木的重心位置得到了优化，开出去的球弹道更高旋转也更少。

最糟糕的情况

     现在的1号木最大的进步表现在最糟糕的击球上。杆头底部或者跟部击球会产生最大的旋转和糟糕的起飞角。在这种情况下，现在的1号木比2002年的1号木击球要远10码。

球员实测

     对球员进行的测试数据相对没那么吓人。最近三代1号木之间的距离差非常不明显。2007年的1号木的确是减少了旋转，这可能在精准度上可以减少3码的偏差。

      Ping的工程师兼球杆设计部经理布莱德·施韦盖特的话更直接：“如果你一定要做比较的话，那么现在还带着一支4年前的1号木就等于还在用2号铁。”

      不过，球杆性能的提升不仅仅是惯性力率的效果。现在的l号木之所以比原来好了，还有杆面新技术和优化重心位置的原因。老资格的设计师汤姆·威森说：“好的杆面设计才是在偏心击球时打出更远距离的关键。”

     球杆设计师们发现，高惯性力率1号木击出去的球在初始弹道上可能更直。但是，这和普通高尔夫球员能否方正击球完全是两码事。在我们请普通球员协助进行的测试中，我们发现，用商惯性力率1号木击球，球相对目标线的偏移要比5年前的1号木少3码，但是和最新一代普通460cc 1号木基本一样。

     惯性力率对球杆性能的方方面面都产生了影响，但它并不是球杆拥有优秀性能的根本原因。高惯性力率也许会对杆头和杆面击球时的表现产生影响，但是它也影响着球杆设计师必须对其他方面的变化进行检测。我们必须知道，实现5000以上的惯性力率只是设汁师的第一步。和以前人们常常提到的杆面弹性系数以及杆头容积一样，达到美高协规定的极限并不一定能成就一支完美的球杆。

    Callaway产品研发设计部副总裁艾伦·霍克内尔说：“单纯地追求杆头最高的惯性力率也许不是人们能够找到的最大化球杆性能的最好办法。在设计球杆的时候，你不会希望球杆某一个方面的变化对球杆整体设计产生重大影响。即便一支球杆具有高惯性力率，它还是可能打出Slice或者Hook。”

      不过艾伦也承认，最近几年生产出来的1号木性能要比以前的好得多，但是，艾伦得出这个结论并不是根据机器人测试、计算机建模或者欧拉的计算公式。

      “人们现在不像原来那么怕用1号木了，”过去差点14现在差点5的艾伦说，“就拿我来说，我的1号木就比原来好了，现在需要的是加强自己的铁杆。”