惯性力率(MOI)并不是由去年底出现的异形1号木带来的。参看1765年伟大数学家欧拉的著作《刚体运动理论》，里面早就讲述了惯性的计算公式。欧拉是18世纪数学界的泰格·伍兹，熟练地运用牛顿的运动定律解决了很多现实问题。尽快夹欧拉后来双目失明，但是他凭借自己超凡的记忆力和心算能力写出了大量的学术论文。就是欧拉，在200多年前就向人们展示了惯性的魔力。很遗憾，欧拉早已过世，不然他可以为我们详细解释MOI对我们球包里最重要的那支球杆干了些什么。可以这样说，MOI这个大怪兽吞噬了陈旧的1号木，然后把神秘的科技理论变成了帮助我们把球开得更好的猛兽。

高惯性力率还能变多高?

从对顶尖球员的典型击球进行的测试(这里是TaylorMade进行的测试)中我们可以清楚看到，惯性力率对我们普通人的帮助比对他们的帮助要大得多。惯性力率是一个物体在受到外力的时候产生的抗扭转的能力，换句话说，高惯性力率的1号木在偏心击球的时候会比低惯性力率的1号木稳定得多。这就是为什么现在趋向于方形设计的1号木越来越多。杆头旋转越少，直接传递到球上面的能量也就越多。尽管现在美高协只对横向的(跟趾方向上的)惯性力率进行了限制，但是很多生产商认为加强杆面任何一个位置的稳定性都对击球距离有帮助。

然而，我们需要想想，我们还能够增加多少稳定性？魁北克Sherbrooke大学机械工程学教授马丁·伯赫列托认为，现在的1号木在偏心击球半英寸的情况下，可能的稳定性已经实现了97％。不过他还是认为，在偏心击球1英寸甚至更多的情况下，球杆的稳定性还有比较大的增长空间。也就是说，在我们普通人击球的那个区域，球杆的稳定性还能够再增加不少。

但高惯性力率是能帮我们把球打直还是打远?或者又直又远?答案是肯定的，这在方形杆头出现之前就已是定论了。很明显，460cc大杆头哪怕是偏心击球也要比十几年前250cc：杆头甜点击球要打得远。

1998年，GolfDigest的测试结果是，如果偏心击球l英寸，距离会损失9％。而现在，根据高尔夫实验室机器人测试的资料，距离上的损失已经减半了。甚至，现在高惯性力率的1号木偏心击球的距离几乎和5年前最好的l号木甜点击球一样远。尽管在对中差点球员进行的调查中，不少人也会因为战术原因选择最近三代l号木中比较老款的那些，但是新款的l号木还是受到了绝大部分球员们的青睐。

新款的1号木上应用的就是欧拉的理沦。正是欧拉带给了我们计算惯性力率的公式。用最简单的方法来表达就是：I=mr2，其中I就是惯性力率，m是重量，r是半径。让我们举例来说明一下。假设一支1号木杆头有75克重量（m），距离重心3.5英寸（r），杆头顶冠、杆面和框架假定重量为0。那么，这支1号木的惯性力率接近每平方厘米6000克，比现在任何一支1号木的惯性力率都要高。但是这也是可以改变的。追求高惯性力率值正是现在l号木杆面到后部长度越来越长的原因。

当美高协把1号木最高惯性力率设定为6000后，各大厂家开始了惯性力率的角逐。尽管现在市面上Nike和Callaway打了个平手，但高惯性力率并不只属于方形杆头，Adams、Cobra、TaylorMade、Titleist和Tour Edge的新款l号木都有很高的惯性力率。还有很多球杆设计师并不认为高惯性力率就是1号木的终极目标。

“每次美高协制定一项规定，它就会成为各个厂家的目标，”Clevel球杆性能研究部经理约翰·雷说，“惯性力率是个好东西，但它也不是法力无边。高惯性力率的作用就是让杆头其他部分击球时能够制造出尽量接近甜点击球的效果。不管什么样的1号木，甜点击球还是最重要的。”

TaylorMade新生产的Burner是该公司首款惯性力率超过5000的1号木，_TaylorMade首席技术官比诺特·文森特说：“惯性力率的作用被夸大了。只追求高惯性力率而不讲究技术是没用的。”

根据TaylorMade的研究，用惯性力率5100的1号木靠近趾部30毫米(1.18英寸)偏心击球，球速上的损失比90年代最好的l号木要少30 %。然而，相对近三年的1号木而言，距离上的损失只会减少13％。而把惯性力率从5100提高到5300，损失只能再减少3％。

那么，1号木的进步在球场上又有什么？