你是否无理由地更喜欢某个品牌的产品，仅仅是因为其品牌而不是因为其真实性能如何？ 　　如果你回答“不”，其实你是在撒谎，但这不怪你。Walker-Smith表示，普通美国人平均每天要看5000次广告，然而，大多数人却表示他们不会受广告的影响。如果真是这样的话，为什么各大公司去年的广告费用总和高达六千亿美元？

　　让我们面对现实吧，广告商对我们施加的无形影响实在是太大了。他们对我们进行着某种“操控”，并让我们相信他们是我们最好的朋友。在现代社会要想阻止广告洪水猛兽般的“入侵”，几乎是件不可能的事。就算你关掉手机、电脑，来到健身房，却发现健身房内有十几台电视同时播放着各种广告。 　　品牌的背后是什么呢？这就是我们今天要挖掘的。我们准备了两支Scotty Cameron推杆，一支是正品杆，另一支是山寨杆，然后让不知情的测试员去分别试打这两支杆。

　　我们希望得到的结果是，品牌不仅会影响到主观反馈，还会影响基于数据的客观反馈信息。他们对这支山寨杆在外观和手感方面的评价是否同样高呢？与正品杆相比，山寨杆推球性能如何呢？ 测试方法 　　在测试之前，测试员并不允许对球杆进行检查； 　　测试员需要用每支推杆推18个球，共有三个地点(5英尺，10英尺和20英尺)，每个地点推6个球。 　　若球的最终停留位置离球洞超过1英尺，球员就需要将球推进洞。 　　一支杆推完18个球后，才换另一支杆。 　　主观反馈在每支推杆使用后记录下来。 　　测试员需要对每支杆在外观、手感和瞄准性能方面打分(1-10分)。 　　测试员有机会提供主观性反馈意见。 数据 　　测试地点在美国弗吉尼亚州约克镇MyGolfSpy 测试中心，测试用普利司通高尔夫球，所有球具经GolfMechanix器具测量。 主观评分 　　我们要求测试员为这两支推杆在外观、手感和瞄准性能方面打分，满分为10分。在外观方面，这两支杆的评分是一样的，但在手感和瞄准方面，正品杆的评分要略高。 性能评分 　　在5英尺和10英尺位置的推球，两支推杆的表现是完全一样的，即将球推入洞的杆数是一样的。但有意思的是，在20英尺位置，山寨杆竟然比正牌杆的表现要更“出色”，推球入洞的总杆数竟然少了6杆。导致这种差别的原因主要有两点。 　　Scotty Cameron山寨推杆的重量要略轻，这对长距离推球有好处。而山寨杆上的瞄准线的涂色要更为明显，这同样也会对长距离推球产生影响。

结论 　　在当今的时代里，很多事情不再经由老师、家长或导师所传授，而是由一群专职销售者在告诉我们，影响人们最深的是广告商的“甜言蜜语”。然而，这个测试能改变这一切吗？不会。但我们希望您在下次购买产品时，不要受到广告的影响，要保持自己的真实想法。