四人四球比洞赛，A、B一方的球都上了果岭，B推杆后，B的球撞到了A忘做Mark拿起来还在果岭上的球，B的球停在了洞边，A的球则被撞到一边。 　　接到当事裁判员的情况报告后，俺的第一反应是：A的球没做Mark拿起来是搞忘了还是故意放在那以有助于B推杆？回答说是确定搞忘了，俺便决定：不罚。 　　当事裁判表示疑问：B的球都撞到了洞口边，明显得利了，不罚好像说不过去啊！ 　　为慎重起见，我们暂时没直接告诉球员判罚意见，拿出规则小册子和判例本对照翻看，中间还通过电话频繁与其他专业人士讨论。 　　结果是两种完全不同的意见：一是说谁都不罚，一是说B本洞负，取A的成绩。 　　在这几年的裁判工作实践过程中，道长总结出一个必须坚持把握的执裁原则：凡是涉及到要对球员进行处罚的Ruling，在做出判罚前一定得先明确找到相应的规则依据。从程序上来说虽然不一定非得当场告诉球员是为什么要罚，但作为裁判人员必须自己心里有数，否则容易引起歧义，弄不好还会下不来台。不罚当然好说，罚就得有规则依据，不能因为裁判身份说罚就罚， 　　如果是个人比洞赛，A、B互为对手，那倒是非常简单：不罚；但现在是四人四球比洞赛，B撞到A的球又确实明显得利了，怎么办？ 　　面对上述两种不同意见，俺拼命从规则和判例中去找“罚”的依据；翻遍了规则30下的所有判例，就是找不到能说明问题的。 　　冥思苦想之后，还是回到规则30（四人四球比洞赛）的条文来琢磨。 　　忽然眼睛一亮：规则30-1说得很清楚：在没有与本条特定规则相冲突的情况下，高尔夫规则适用四人四球比洞赛。 　　也就是说，规则关于个人比洞赛的条款一般都是适用四人四球比洞赛的，只要没有其他的特别规定；而规则30-2、30-3做出的四人四球比洞赛特别规定中，都没有上述案例的例外。 　　那就还是回到比洞赛运动中的球被变向之规则条文找依据。 　　规则19-5a　比洞赛中，球员击球后，如果其正在运动中的球被另一个静止的使用中球变向或停止，必须在球的现状下打球，不用受罚。 　　A的球显然属于“静止的使用中球”——规则19-5a并没有特别指出这个“静止的使用中球”是属于谁的，更没有说不能是比洞赛之伙伴的；如此，A的静止的使用中球导致B击球后还在运动中的球变向及停止，B必须在球的现状下打球（下一杆在洞口边推杆），不用受罚。 　　至于A自己，属于静止的球被另一个击球后运动中的球移动，适用规则18-5，不用受罚，放回原位即可。 　　既然找不到“罚”的依据，道长最后就按照上述思路做了“不罚”的决定，算是暂时解决了现场的问题。 　　这个案例还有两种可以延伸讨论的情况： 　　第一，A虽然忘了把球拿起来，但由于他的球可能有助于伙伴B的击球，所以对手可以要求A在B推杆前把球做Mark后拿起来，A必须服从，否则DQ。 　　第二，如果A是有意不把球拿起来，想为B的推杆提供一个屏障，则按照公平原则（规则1-4），A、B一方将被DQ。 　　第二种情况有一个类似的判例（33-3f/6）：A故意不推球进洞，而是把球推到伙伴B的前面给B带线——本方DQ。 　　当然，四川联赛这个案例也许并没有这么简单，业内人士目前为止仍有持不同意见的，准备致信R＆A请教。 作者：风尘子