很多媒体对这次宝马大师赛小鸟满天飞的情况产生质疑，认为球场的难度不够。我个人认为这种说法不够准确，至少不太全面。评估球场的难度有一些基本的指标，例如长度、各种区域草的高度、落球区的宽度、果岭速度等等。这次上海美兰湖的比赛球场总长度7607码，在男子职业赛里绝对不算短。果岭上本特草的高度是3毫米，果岭速度在11.3左右，也绝不算慢。球道草高度12毫米，发球台和果岭环8毫米，第一层半长草32毫米，第二层半长草64毫米，长草90毫米，都是国际大赛比较常见的高度。我没有掌握落球区宽度的平均数据，但是从现场观察的情况来看，这个数字也不是很容易。很多人认为是果岭不够硬造成球场的难度下降。这也许是一个原因，但我也不完全赞同这个看法。 　　至于旗杆位置，就更不能说简单了。说老实话，在国内比赛的时候，很多职业球员觉得我作裁判长时的旗杆位置太过刁钻，为此我经常受到委婉的批评。但是看了这次比赛的旗杆位置，我觉得自己的胆子还是不够大。例如最后一天9号洞的球洞位置。这是个470码的四杆洞，右侧蜿蜿蜒蜒一条河一直延伸到果岭旁边。负责球场设置的欧巡赛裁判员加里·巴特勒居然把旗杆位置放在了右侧四码的地方，要知道从果岭边再往右两、三码就是水障碍区。如果球员直攻旗杆，稍有偏差就会打到水里去。事实上，很多球员在这里把球打下了水，但没有人抱怨旗杆位置太难了，因为他们知道，作为世界顶级球员，他们必须面对最具挑战性的旗杆位置。 　　既然基本数据和旗杆位置的难度都不算小，那如何解释这次比赛小鸟满天飞的情况呢？ 　　我认为评价一次比赛的球场难度，仅靠以上的基本数据是不全面的。对于高尔夫来说，天气因素，例如风和雨等，本身就是这项运动的一部分。这次比赛期间，虽然有阵雨出现，但基本上没有给比赛造成大的影响。阵雨过后也有阵风，但是风力很小，根本不足以大幅度影响运动员的成绩。如果我们细心观察历年的英国公开赛就会发现，如果不下雨不刮风，这项历史最为悠久的大满贯赛事也是小鸟遍地，但谁敢说英国公开赛的场地难度不够呢！一旦起风和下雨，球员的成绩马上就会惨不忍睹。这就是为什么一般人自己打球的时候都盼着风和日丽，但是每逢英国公开赛，却总希望老天爷帮忙下下雨、吹吹风的原因。没有风和雨，就不是真正的林克斯，就不是我们希望看到的英国公开赛。我个人认为以美兰湖球场现在的状况，如果刮起大风的话，成绩一定会是另外一个样子。 　　另外，我们必须考虑到是谁在打这场比赛。这次比赛的参赛阵容完全可以用豪华两字来形容，欧巡赛的大牌球员几乎悉数到场，世界排名前五的球员来了四个。此外，组委会还邀请了诸如奥拉扎宝、麦克·维尔等高坛名宿，这样的阵容绝不比任何一场美巡赛甚至世界锦标赛差。这些人比赛中打出超出负10以上的红字，难道不是一件很正常的事情吗？如果读者仔细看一下欧巡赛全年的夺冠成绩，就会发现负21并不是一个很离谱的数字。上个月的宝马意大利公开赛上，这次比赛并列第46的康斯塔诺夺冠，他当时的成绩是负24！ 　　综合以上的分析，我觉得这次比赛的成绩四处飘红并不表明球场本身的难度低，也不是裁判员故意降低了旗杆位置难度等方面的原因，而是球员本身技艺高超、发挥出色，再加上天公作美等多种综合因素造成的结果。这个结果出现在世界顶级大赛上，很正常！ 作者：李今亮