挥杆之前，球发生了轻微移动……接下来的行动分几步？

在不久前结束的LPGA蓝湾大师赛中，中国球员张婕娜琳在第三轮的第一洞遇到了些麻烦。由于比赛场地临近海边，球员在几乎每一轮的比赛中都面临大风的考验，在攻果岭的选杆上往往需要特别谨慎。第三轮第一洞的旗杆插在右后的位置，张婕娜琳进攻果岭时顺风突然加大，以至于球打穿果岭，停在果岭后方斜坡的长草上。球员随后走到球的附近，发现这个位置并不太好处理，经过一番观察果岭上的坡度以及慎重选杆后，准备开始击球。就在球员把球杆放在球后方的草上不久，球发生了轻微的移动，这时球员马上找到裁判寻求帮助。

这个案例是一个典型的需搜寻证据分析的案例，由于当时没有明确的证据证明球员的行为引起了球的移动，就需要综合评估当时的情况。按照现行的规则，需要综合平衡所有证据后，再来判断是哪些因素更有可能导致球的移动。如果是球员引起移动球的可能性更大（注意，这里说的是可能性，也就是说是否由球员引起球的移动还存有一定的疑问），球员就要受到一杆的处罚，然后把球放回原处。

经过裁判现场收集所有的证据和信息后发现，球当时在果岭后方的长草里静止了有五分钟左右（从球落到那里到球员走过去并选好球杆准备击球），在这段时间里球并没有发生任何移动。而且当时球所处的坡度和位置也并不是极不稳定的环境，例如球虽然在斜坡上，但周边的草比较长，不太可能发生球因为自身重力移动的情况，且当时球所处的位置并没有特别开放，周边的树和墙阻止了大风直接吹到球的可能。但球的移动恰恰发生在球员将球杆放在球后方的草上不久之后。由于球移动的时间和球员的行为相隔非常短，综合以上所有因素分析，裁判认为球员的行为引起了球的移动的可能性大于其他因素，因此球员要受到一杆的处罚（规则18-2，球员本人引起使用中球的移动），然后将球放回原处。

不过同样的情况，到了2019年处理结果就会完全不一样。新的规则认为引起球移动的因素只有四种，即自然力（如风或重力等）、球员本人（包括球员的球童）、比洞赛中的对手（包括对手的球童）以及局外因素（如比杆赛中的其他球员或观众等）。如果不能已知或几乎肯定后三种因素的其中一种移动了球，那么所有球的移动都归因于第一种因素。即认为球被自然力移动，然后球员从球新的静止的位置击球（果岭上已经被标定并拿起过的球例外），不罚杆。这里要解释的是什么叫作“几乎肯定”，新规则对此的解释是，虽然不能直接得出结论是球员（或者比洞赛中的对手或局外因素）引起球的移动，但通过各种证据表明，有95%或以上的可能是球员（或者比洞赛中的对手或局外因素）的行为引起了球的移动，就算作“几乎肯定”。也就是说新规则对于认定球是由球员（或者比洞赛中的对手或局外因素）移动的条件更加苛刻了，而不像现在的只要是球员（或者比洞赛中的对手或局外因素）的嫌疑大过其他因素就认定是球员（或者比洞赛中的对手或局外因素）移动了球。因此，在新规则下，如果不是像球员（或者比洞赛中的对手或局外因素）直接踩在球上或者故意碰球引起球移动，很少可能会将球的移动归因到球员（或者比洞赛中的对手或局外因素）身上了。从2019年1月1日开始，张婕娜琳碰到类似的问题就不会再被罚杆了。

来源：《高尔夫》杂志公众平台