本地一次大型业余比赛的最后较量中，我的对手“查德”在果岭上标记了自己的球之后，将球沿果岭表面滚动着扔给了自己的球童 ，我猜是为了擦球。我没有阻止他，但后来他在这个方向推了老鹰推。我根据规则16-1d向裁判投诉他测试果岭。而裁判只是警告了查德。当然，查德最后只拿下了小鸟球，但却赢了这一洞，而我因1洞之差输了比赛。后来，裁判称当时没有证据表明他的意图，但我认为查德很清楚自己在做什么。你怎么判？

很可疑？也许是。不过，这里的裁定显然是出于保护。依照规则判例16-1d/2，裁判确实需要裁定是否要判查德该洞负（或是在比杆赛中罚2杆）。查德是否故意测试了果岭，或者他只是没想太多？就像很多刑事律师会告诉你的那样，意图是很难被证实的。查德可能会诚实地，或者不诚实地辩解，谁知道呢？——那个滚出的球只是下意识的习惯，他完全没有故意去设计接下来的推击。

回想起来，你应该在事件发生的第一时间提出自己的质疑——那样，裁判就会制止查德继续滚动球。尽管这可能不是你所希望的裁决，规则先生希望你能这样想：如果查德没有老老实实地打球，高尔夫之神最终总是会主持公正的。

我是那种在推击时等不及要看球是不是滚入洞杯的球手，所以，我总是抬头过早。为了纠正这个毛病，我在推杆杆头的顶上写了“不要抬头”作为警示。一个朋友暗示我这样做可能违反规则了。是吗？

总之，不，假设，你用的是记号笔。刻字也是合规的。（规则先生的推杆背面就刻着“推进……或是别的！”）你有可能会因为在推杆上粘贴或捆绑字条而使球杆不符合规则。所以，请不要贴便签或是绑上写字板。

如今那么多巡回赛职业球员能在短四杆洞直接开球上果岭，如果前一组还在果岭上，而后面的球员开球上了果岭，该怎么判？正在推击的球员是否要等“金刚”来标记自己的球？或者，他们是否能帮他标记，以保证打球速度？

现在，保持打球速度在很多巡回赛职业球员的意识中并不是那么重要，不过我们跑题了。两组球员分别互为局外者，因此，标记和拿起球并不会被罚杆。这样做的球员可以在适当时机将球放回，或者也可以将球留给它的主人来放回去。如果这位大炮球手没有大喝“看球！”，也可以毫无罪恶感，且不会被罚杆后将球扔进树林……如果“金刚”先生没有道歉的话，愤怒的眼神，鄙视的手势，或是生气地哼一声，还是有必要的。

来源：《高尔夫》杂志