高尔夫规则解析:遇到鉴湖蓝湾的火山墙该怎么处理?
上个月结束的蓝湾大师赛吸引了诸多球迷的眼球,中国一姐冯珊珊惊险夺冠,赛事精彩纷呈,举办地鉴湖蓝湾球场也受到选手的一致好评。不过,这座球场的特色也给球员带来了别致的考验。
鉴湖蓝湾球场的特色之一就是球车道边上以及一些球道两侧长草附近会有火山岩搭建成的墙壁,这些墙壁主要起到装饰作用,而且又是人造物体,所以赛事委员会将其定义为不可移动妨碍物,也就是说如果球员的挥杆、站位受到火山岩墙壁的妨碍时可以选择接受免罚杆的补救。不过由于这些墙并不是很厚,当球员在确定最近补救点的时候很容易出现最近补救点穿过墙壁从而让球员来到另外一侧抛球的情况。
那么问题来了,这些墙壁的两侧经常是完全不同的状况,一侧是普通的长草,球在这里很容易被打起来,而另外一侧是疏于修理的野草区,球进入其中将令球员面临很大的麻烦。如果按照通用的规则,就会出现球员在墙的一侧找到球,但如果接受补救就需要把球抛到另外一侧的情况。此时球员或许得到利益,或许利益受到损害。
为了保证打球公平和一致性,委员会决定采用一条并不太常见的当地规则:即在接受某些特定不可移动妨碍物(蓝湾大师赛中明确指出所有的火山岩墙壁)的补救时,球员在确定最近补救点的过程中,不得从该妨碍物的上方、中间或下方穿过。这样一来,球员在墙的哪一侧找到球,最终就会在同一侧击球。
比赛最后一轮从倒数第二组出发的崔罗莲在第3洞的开球去到了球道右侧火山岩墙壁的右边,经过3分半钟的寻找在墙下的长草里找到了初始球。由于球处在很深的野草里,周边又有很多带刺的植物,球员无法按照不可移动妨碍物的规则进行补救(规则24-2的例外)。这时唯一的办法就是宣布不可打,罚一杆后抛球。崔罗莲很熟悉规则,她问了裁判一个问题,当地规则不允许她在确定最近补救点时穿过墙壁,但她是否可以在宣布球不可打量两杆范围抛球时穿越墙壁?答案是肯定的。
首先没有任何一条当地规则限制球员宣布球不可打量取两杆范围时不能穿越某些物体。
其次,不可打规则的意义就是让球员用一杆的代价去换取一个相对容易的球位。当崔罗莲宣布不可打后,她把球从墙壁右侧的浓密野草中抛到了墙壁左侧的较短的草上,虽然罚了一杆,但比在现有位置打球的结果要好很多。
接着崔罗莲提出了第二个问题,她的球周边都是带刺的植物,她不想因为捡球而受伤,此时她可否换一个球去抛?这个问题的答案也是肯定的。不可打之球的状况各种各样,有的球卡在5米高的树上,有的球镶嵌在巨大的仙人掌中间,有的球被带刺的植物包裹,因此要求球员在宣布不可打后继续使用初始球是不合理的。最终崔罗莲在这个五杆洞打出了双博基,以第四轮高于标准杆一杆,总成绩低于标准杆三杆排在并列第7的位置。
来源:《高尔夫》杂志
那么问题来了,这些墙壁的两侧经常是完全不同的状况,一侧是普通的长草,球在这里很容易被打起来,而另外一侧是疏于修理的野草区,球进入其中将令球员面临很大的麻烦。如果按照通用的规则,就会出现球员在墙的一侧找到球,但如果接受补救就需要把球抛到另外一侧的情况。此时球员或许得到利益,或许利益受到损害。
为了保证打球公平和一致性,委员会决定采用一条并不太常见的当地规则:即在接受某些特定不可移动妨碍物(蓝湾大师赛中明确指出所有的火山岩墙壁)的补救时,球员在确定最近补救点的过程中,不得从该妨碍物的上方、中间或下方穿过。这样一来,球员在墙的哪一侧找到球,最终就会在同一侧击球。
比赛最后一轮从倒数第二组出发的崔罗莲在第3洞的开球去到了球道右侧火山岩墙壁的右边,经过3分半钟的寻找在墙下的长草里找到了初始球。由于球处在很深的野草里,周边又有很多带刺的植物,球员无法按照不可移动妨碍物的规则进行补救(规则24-2的例外)。这时唯一的办法就是宣布不可打,罚一杆后抛球。崔罗莲很熟悉规则,她问了裁判一个问题,当地规则不允许她在确定最近补救点时穿过墙壁,但她是否可以在宣布球不可打量两杆范围抛球时穿越墙壁?答案是肯定的。
首先没有任何一条当地规则限制球员宣布球不可打量取两杆范围时不能穿越某些物体。
其次,不可打规则的意义就是让球员用一杆的代价去换取一个相对容易的球位。当崔罗莲宣布不可打后,她把球从墙壁右侧的浓密野草中抛到了墙壁左侧的较短的草上,虽然罚了一杆,但比在现有位置打球的结果要好很多。
接着崔罗莲提出了第二个问题,她的球周边都是带刺的植物,她不想因为捡球而受伤,此时她可否换一个球去抛?这个问题的答案也是肯定的。不可打之球的状况各种各样,有的球卡在5米高的树上,有的球镶嵌在巨大的仙人掌中间,有的球被带刺的植物包裹,因此要求球员在宣布不可打后继续使用初始球是不合理的。最终崔罗莲在这个五杆洞打出了双博基,以第四轮高于标准杆一杆,总成绩低于标准杆三杆排在并列第7的位置。
来源:《高尔夫》杂志
此文章来源于网络, 版权归原作者所有。