简森·戴伊(Jason Day)在2016年赛季中的“得分推杆”(Strokes-Gained Putting)排名第一，他的平均得分高达1.13分，着实让人惊叹。这是自“得分推杆”系统实行13年以来的最高得分。这篇文章将对他推球优异成绩进行分析。 什么是“得分推杆”？ 　　美巡赛在2011年新增了“得分推杆”分析，这是赛事数据分析体系方面具有革命性的突破，这是对过去缺乏远见的、一元的推球数据分析的一次大跃进(之前在推球方面的数据有：每场推杆数和标准杆上果岭率，即GIR)。 　　那么，什么是“得分推杆”呢？简单来说，这个名词由马克·布罗迪(Mark Broadie)发明，它是美巡赛推出的唯一全新的核心数据，是美巡赛评定球手推杆表现的最主要依据。 　　过去十年，他花了许多时间研究Shotlink的数据，努力找出衡量一个球手最有意义的方法。“一个好的推杆数据应该是推杆技术的纯粹衡量方法。”马克·布罗迪说。 　　马克·布罗迪发明了“得分推杆”数据，然后在麻省理工大学的一个团体的帮助下，对这个数据进行了完善。他的理论非常简单——每次推杆的质量应该考虑它是从哪里开始的，又是在哪里结束的。当然，这中间的计算方式有些复杂。 　　首先，它要计算在一个距离上，一个美巡赛球手平均会使用多少推。马克·布罗迪发现8英尺以内的推杆，球手有50%的几率拿下。换句话说，那样一个长度推杆的平均杆数为1.5推。当推杆的长度越长时，平均所用的推杆数越高。因此如果某位选手一杆推进8英尺远洞口时，他与整个阵容相比，得到了0.5杆。如果那样一个距离，他使用了两推，他与整个阵容相比，则失去了0.5杆。20英尺距离的平均推杆为1.9杆。如果他一推进洞，则得0.9杆，如果他错过了那一推，则失去0.1杆。每一轮结束之后，你将这些数据加在一起，你就得到了“得分推杆数”。 戴伊的“得分推杆”分数 　　自2011年以来，我就一直有对巡回赛冠军选手做细节分析，而分析的结果对当事选手极具价值。我手头上有2004年以来各选手的打球数据。

戴伊VS历届冠军 　　很快我对戴伊产生了极大的兴趣，我想知道他是怎么超越过去的第一名的。有可能是因为他三推的次数比其它的12位选手要少？不是，他在每洞的“三推避免率”(three-putt avoidance)为2.4%，在冠军榜中排名第二高。 　　注：为了方便我们理解，有必要说明一下，差点为10的选手的三推平均避免率为8.5%，几乎是职业选手平均值3.04%的三倍。

　　其实，戴伊的“一推进洞”次数并没有比历届排名第一的选手要多，真正使他脱颖而出的是他非比寻常的稳定性。 　　每位球手在果岭上都有表现好和表现不好的时候，赛事上的职业选手也是如此，但戴伊却是例外。在2016年有测量“推杆得分”数据的16场比赛中，从没有出现过负分。这种情况在过去所有的冠军选手中是从未有过的。 　　我们不妨看看下图的数据，与他最为接近的就是老虎·伍兹了，他仅在2004年得过一次负分。

戴伊 VS 2016赛事平均值 　　最后，我们来用数据分析比较下戴伊与2016年的其他选手的区别。18%的原因来自更低的“三推避免率”，而剩下的82%的原因来自更多的“一推进洞率”，尤其是戴伊在推6-15英尺远球时表现出的高稳定性。 　　我的研究显示，通过看果岭上6-10英尺远推球的表现就能将优秀推球手给筛选出来，而11-20英尺远推球表现则决定谁是冠军。在戴伊的职业生涯中，三次卫冕冠军、十次排名榜前十，还获得超过八百万美元的赛事奖金，这一切无疑都得归功于他那卓越超群的推球水平。

戴伊在2016年推球表现是最好的吗？ 　　我们可以看出，这是戴伊自2004年最好的成绩，这毫无异议，数据已摆在那了。而我也不认为在2004年以前会有比这更好的成绩，因为在这14年里，高尔夫科技和草坪草工艺都有着显著的进步。 　　高尔夫科技方面: 球和推杆的质量和稳定性都有着巨大的改善。此外，测距仪的精准性也有着大幅提升，球员也因此可获得更精准的打球数据。 　　草坪工艺方面: 果岭草坪草表面状况比过去更好了，随着维护草坪工具的技术进步，果岭草坪草变得更加顺滑了。 　　我敢确信的是，戴伊的推球表现肯定是目前最好的。他未来几年还能稳坐世界第一的宝座吗？就让我们拭目以待吧。