我接触高尔夫超过20年的时间，也因为外文版杂志教学的英翻中，接触了国外各个教练的讲法，更当过国外教练认证组织在台湾授课的翻译官，可说在高尔夫挥杆的论述上涉猎很多；至于打起来的效果跟所拥有的知识，可是有相当的落差，或是说有模有样没精髓，如果以我这次想说的运科来形容，没效率！ 　从这几年国外高尔夫比赛转播来看，外国球员不一定挥杆都很漂亮，尤其是美国球员，但执行成功率都非常高；成功率之所以高是因为，挥杆可重复、结果可预期，再套上精确的飞球数据，让每一球打出去会飞多少、滚动多少，都在掌握之中，配上量身订做的推杆，抓博蒂就好像是做对了算术问题，然后打个勾！ 　高尔夫真的可以这么简单？如果你以传统的学习方式，那会依然困难！因为你以既有的身体条件去学，是有可能学到一定程度，但要进阶就很困难；尤其是选手，每天专研着动作想让挥杆再上一层楼，而那一层楼通常是多点距离，而不是多一点准度；或者是，很上进的球员也嗅到健身的重要性，花了很多时间上健身房，练了半天没针对弱点，只是跟着人家做一样的，亦或是练得很强健，却转换不到挥杆上，都是不够科学，并没有让高尔夫简单化。 　科学讲究的是证据，运动科学就是以数据跟大数据来分析运动，高尔夫遇上运动科学是近几年而已，其他需要速度与力量的项目早已经在运用，讲究的就是再快个0.0几秒而已。至于高尔夫，透过侦测器的运用，不只将球杆的运动与击球数据显示出来，连你的上下半身、手腕的运用也都可侦测到；再把数据库的平均数据叫出来比较，就可以把你的挥杆优劣势显示出来，动作模式也可以加以分析，才有办法开出训练的处方笺。 　 这些修正的处方笺是有科学根据的，甚至侦测机器还可以带着你做动作，把上下半身跟手的位置做对，以达到最有效率的挥杆动作，或者告诉你身体哪个部位要加强。一切的挥杆修改或是身体的加强，好像是在跟一部计算机学习，而不是某位挥杆大师的神奇理论，因为没有科学为基础，你无法知道哪些动作是有效率的；甚至，在线一些名师也开始使用运科的数据，套用到他的教学并加以印证，好让他的明星学生可以常保竞争力。 　 这么好的东西你会想用吗？我举双手想用，但是太多选手等着要测，我这个业余的就先等着吧！倒是受测的选手有几种反应，有的一试就爱上且想自己买机器，并想全身投入改造动作；另有人稍微观望，先从调球杆开始。但不管你爱或不爱，运动科学已经进到高尔夫，传统的教导方式或是选手训练方法，将会因之改变，没有效率者势将被淘汰！ 作者：林瑞祥 Nick Lin