案例二: 老虎在２０１３大师赛上的违规抛球 (Tiger’s illegal drop at the 2013 Masters) 2013年4月12日，美国大师赛第二天, Tiger在第15洞 (５杆洞)第三杆攻果岭, 打得太精准了，小球直撞旗杆，然后反弹下水。Tiger回到原击球点退后2码处抛球, 第五杆攻到旗杆旁再一推进洞。赛后Tiger在记分卡上签的是此洞６杆。第二天委员会通知Tiger此洞要加罚2杆，因为他违规抛球，但是会免除他因签错记分卡而应该被取消资格的处罚。 案例分析: 这个案例涉及到以下4条规则和1条判例： １。规则２６-１: 水障碍区补救规则 （Relief for Ball From Water Hazard) 当时Tiger的球击中旗杆反弹下水，球进的是正面水障碍区（黄桩区），这时他有以下４种补救方式： （１）在水障碍区中击球，不罚杆。这个选择显然不可行。 （２) 接受罚1杆，在委员会划定的抛球区抛球再打第五杆。由于当天早些时候下过雨，划定的抛球区比较湿，Tiger决定不在此抛球。 （3）接受罚1杆，在球的最后入水点与球洞连线往后的无限延长线上抛球。从电视画面看，这个连线往后的无限延长线并不经过原击球点。 （4）接受罚1杆，回到尽可能靠近原击球点而且不更靠近球洞的地方抛球，再打第五杆。显然Tiger是选择了这种回原地的补救方式，但是抛球时退后了2码。我觉得Tiger是无意识犯错，以为自己在按第3种方式补救，是在无限延长线上抛球。 其实在一位电视观众的提醒下，规则委员会在Tiger打第18洞的时候，就重新观看了录像讨论Tiger是否第在15洞违规，当时的结论是委员会认定球员符合规则。如果Tiger在赛后的采访中自己不主动说退后2码抛球，这事可能就不了了之。但是由于他主动说了此事，才引起了连锁反应。 ２。规则２０-７：从错误的地方打球 (Playing from Wrong Place) 由于Tiger没有在尽可能靠近原击球点抛球，这一行为构成了从错误的地方击球。规则规定：比杆赛中，如果球员从错误的地方进行了击球，他要被罚2杆。他必须以该球打完该洞，不必纠正错误，除非他构成严重犯规(serious breach)。在这里严重犯规指的是委员会认为球员从错误的地方打球可以使他获取很大的利益(significant advantage)。委员会必须裁定该球员是否严重违反相应规则，如果他确实严重犯规，应计算其第二球的杆数，并且加罚2杆。这个案例中Tiger并没有严重犯规，因为原击球点离旗杆大约有８０码，从退后2码的地方打球没有使他获取很大的利益。因此加罚2杆是合适的判罚。 ３。规则６-６：比杆赛记分规则(Scoring in Stroke Play) 规则规定：一轮比赛后记分员和球员必须在记分卡上签名然后上交给委员会，球员应该对每洞杆数的准确性负责，如果任何一洞的杆数低于实际杆数，他要被取消资格。Tiger赛后签的记分卡没有加上应该被罚的2杆，按规则要被取消资格。 ４。规则33-7：取消资格的处罚;委员会的自由量裁权(Disqualification Penalty; Committee Discretion) Tiger没有被取消资格，是因为委员会动用了规则33-7的这一条规定:在特殊的个别事例中，如果委员会认为有正当理由，可以免除，修改或施与取消资格的处罚。委员会的理由是球员签记分卡的时候并无意识到违规，而且在球员完成该轮前，委员会已审查相关信息并作出最初判罚认为其没有违反规则。 ５。判例33-7/4.5：比赛者因不知道受罚而提交了错误的成绩；免除或修改取消资格的处罚是否合理(Competitor Unaware of Penalty Returns Wrong Score; Whether Waiving or Modifying Disqualification Penalty Justified) 很多报道都说这条２０１２版修改过的规则判例救了Tiger。如果事件发生在２年前，根据２０１０版规则判例，Tiger会因签错记分卡被取消资格。而２０１２版的判例指出，一般来说，委员会不可以免除对球员签错记分卡的处罚。但是，如果委员会认为球员没有好的理由知道或发现自己违规而签错记分卡，那么委员会可以免除对球员取消资格的处罚, 只是处以相应罚杆。 但是也有很多人认为根据这条判例，Tiger应该逃脱不了被取消资格的命运, 因为这条判例的主要精神是，如果球员没有能力注意到自己违规的事实，他就可能被免除取消资格的处罚。否则，签错记分卡被取消资格的结果不能更改。Tiger当时在错误的地方抛球，显然是因为不知道规则而无意识犯错, 但他对自己退后2码抛球这个事实很清楚。而规则6-1规定, 知晓规则是球员的责任。因此Tiger应该因签错记分卡被取消资格。 后来委员会确认他们不是根据这条判例来做裁决，而是动用了上面规则33-7的在特殊的个别事例中那一条规定。可见委员会的裁决很有争议性，解释比较牵强，为了保住Tiger继续比赛的机会，用心良苦，甚至不惜把责任揽到自己头上。 Tiger在２０１３大师赛上的最后成绩是落后４杆取得并列第四。在第二天第１５洞的这个事件，让他此洞的杆数从可能抓鸟（－１）变为＋３，让他退出了争冠行列, 也引起了很多争议。这也注定了２０１３年的大师赛是一届经典赛事, 若干年后肯定还会经常被人提起。 作者：amateurgolfer