2014年5月下旬的某天，近百名北京高尔夫球场管理者齐聚希尔顿酒店，探讨水价160元/立方对北京地区高尔夫球场造成的影响并商量应对策略。我全程参与了这次讨论会，想说说自己对球会应对此举的方法之一：中间维护（Maintenance Up the Middle）。 　　这一概念首先在美国被提出，他们用Maintenance Up the Middle给这一概念命名。 　　球场设计时，设计师往往会在图纸上先标记下该条球道的中间线，贯穿于发球台、球道以及果岭。然后再依据球道的中间线、第一、二落球点等地标位置安排设置障碍或者其他元素。在我理解，Maintenance Up the Middle中的Middle，就是球道中间的意思。换句话说，也就是针对球道中间线部分的维护，而又选择在非中间线部分采取其他的方式维护。 　　“中间维护”并不是一个复杂的高尔夫球场管理概念。其专注于球场中间打球区域的维护，包括：发球台、球道和果岭。也意味着长草区、各种护坡，甚至是发球台周边地区是不需要费精力维护的，因为这些地区是球不会经常掉落的地区。这些地区甚至可以保留原始植被，但对于已经将其种上均一草种且经常维护的球场，逐渐放养甚至种上合适的原生植物，也是降低养护投入的好办法。 　　不需去试探草坪抗逆性的底线，仅从养护面积的减小就可以减少40%的养护投入，这包括了油料、水、肥料、人工等多种资源。其给予高尔夫球场在当前的环境下的积极影响，可以作为减少能源消耗并惠及那些打球客人的常规机制。 　　“中间维护”可以在不降低打球乐趣和运动传统的前提下降低成本和投入。在满足“提供一个更好的高尔夫体验”的前提下，节约资源。 　　“中间维护”以外的地区，该怎么办？ 　　首先， 减小需维护面积。提倡中间维护并不意味着对长草区等抛弃不顾，而是将长草区或者其他球很少会达到的地区减少养护的频率、使用更为节约用水的本地草种或者耐旱植物，例如发球台周围部分。我近3年经常有机会到各地球场进行实地调研，很可惜这些部分的养护水准大都比较高，而这些地方却是球极少进入的地区。 　　当然，如果从球场建造开始规划，也就是说在球不容易到达的地方，摒弃掉那些成本及养护昂贵的草种，换上当地的原生草种或者低矮的植物，甚至是沙化（当然，这需要符合设计师的设计思路，不能看着突兀）。这样的球场更像是一个整体，就如Bill先生设计的山钦湾一样。 　　当前已建成的球场，在“中间维护”区域以外，许多地方已经存在了高水准维护的草坪，那么这个“中间维护”的意义，也就在于降低这些部分的养护标准，甚至铺植原生草种或植物，形成放养之实。 　　在球很少会到达的区域做如此的改造，会出现一些技术性的问题。例如非打球区域的草籽散落到打球区域，长出杂草。这属于技术问题，我们应该给大学实验室或者研究机构里的学者们研究出更好、更环保除草剂的机会。在未出现高效能除草剂之前，人工拔草看起来也是种不错的方案。 文/ 徐千李