吴先生是上海一家高尔夫俱乐部的会员，高尔夫俱乐部准备挥杆尽兴。此后，吴先生与俱乐部方面协商未果，将该高尔夫俱乐部告上法庭，要求赔偿24300元。日前，徐汇法院作出判决，被告高尔夫俱乐部应赔偿吴先生2万元。 2007年6月，吴先生签订了《高尔夫俱乐部会员申请表》，并成为该家俱乐部会员。为给客人提供方便，俱乐部备有二张球包寄存卡，其中一张交给会员，另一张则由俱乐部保管，当会员来寄包时，附在球包上以核对发放，每次打球都有电脑记录。今年4月，当吴先生前去打球时，却被告知自己存放在俱乐部内价值2万余元的球包（内有15根球杆、雨伞、球鞋和手套等）不见了，吴先生认为，俱乐部方面应该对会员所寄放的物品负责，既然遗失了又不能提供相关的证据表明是自己拿走的，理应进行赔偿。 　　高尔夫俱乐部辩称，去年11月7日，吴先生前来打球时将球包取走，练完球后并未再存放。今年4月3日，吴先生又来取包，此时寄放处新来的工作人员当然根本无法找到原告的球包。 　　然而，俱乐部方面向法法院提供的球包提取单据上并没有注明日期。此外，法院在审理阶段要求俱乐部提供电脑记录时，俱乐部方面称因主管电脑的人员不在而无法提供。 　　法院审理后认为，公民、法人合法民事权益受法律保护。吴先生成为俱乐部的会员后，俱乐部理应向吴先生提供完善、周全的服务。现吴先生坚持球包寄存后被俱乐部丢失，并提供了相关的证据。而俱乐部虽然否认吴先生之说，但仅凭其出示的取包单只能证明吴先生曾经存包，而无法证明吴先生已将包取走，又无法提供吴先生已将包取走的证据，由此应承担相应法律责任。据此作出上述判决。