想报名学习高尔夫，别急，先过道“相貌关”。近日，重庆理工大学开设高尔夫选修课，学生报名前需先接受面试的报道，引起众多网友关注。就在大家一片热议之时，该校体教部负责人竟然给出一个戏剧性的回应：这是误会一场，因为“是通知打错了，不是面试会，而是咨询会”。 　　热议一：长得不好看没资格学，相貌歧视？ 　　“学校开设高尔夫课，原本无可厚非。”网友“leader”称，如今，高尔夫已成为一种高级社交活动。通过专业指导，学生能掌握一些基本技能，说不定哪天就会派上用场。但对于需过“相貌关”，他表示反对：既然是学校课程，每个学生都应有学习权利。如果名额有限，可遵循先来后到原则，为何要以貌取人？难道长得不好看，连学习的机会都没有？ 　　与“leader”态度相反的是，网友“多多”表示可以理解。他说，在中国，高尔夫本来就是“贵族运动”，玩得起、经常玩的大多是有钱人。为这群人服务，要求自然更严。客人打球时，有形象、气质佳的球童在一旁服务，相信对方心情会更加舒畅。 　　争议二：志愿服务不看专业与否，而是看长相？ 　　小郑是重师的一名大二学生，对于学高尔夫得过“相貌关”一事，她感到很不理解。小郑说，如果是因教学条件有限不能多开班，学校可以限制报名人数，但不应将相貌作为能否入选的标准：“这相当于相貌歧视，以此将学生三五等分。特别是女生，对这类问题特别敏感。” 　　对于校方有意培养球童等专业志愿者的说法，小郑提出，即使是志愿者，难道不是以服务是否专业为评价标准，而是长得好不好看？ 　　争议三：有意培养球童，是否出于商业目的？ 　　按照校方昨日说法，挑选身高、身体素质、形象、气质出众的学生，是为培养球童等服务。虽说是志愿服务，一些网友却从中嗅出了商业味。 　　来自重大的大四学生小冉说，将相貌作为入选门槛有些不可思议：“因为长得不够漂亮、不够高，所以被拒之门外，这样的理由太打击人了！”小冉质疑，学校这样做是不是有商业目的，例如为某些高尔夫俱乐部定向培养球童？ 　　校方：通知打错了，不是面试是咨询 　　那么重庆理工大学究竟为啥要为报名高尔夫设个“相貌关”？截稿前，记者再次联系到该校体教部负责人。 　　对于以上种种热议，该负责人竟给出了一个相当戏剧性的回应：之前是发通知的老师打错字了，学生要参加的不是面试会，而是咨询会。 　　该负责人称，举办咨询会的目的，是为征集报名学生的上课时间，方便校方安排课程。如果报名人数过多，校方将参考多种准选人，例如只允许大二学生报名等，不会考虑相貌因素。 　　虽然截稿前该校校内网《教务通知》仍清清楚楚写着“有兴趣的同学请9月16日中午1点到游泳池前参加面试”，但相关负责人明明白白进行了否认。看来，敢情这只是“误会一场”？！