谈心

　　学高尔夫的，都不担心出路问题

　　“现在不像过去，打乒乓球就一定要打上国家队，打高尔夫成名太难，家长们应该有这样的心理准备。现在这些青少年选手，家庭都比较富裕，今后要靠高尔夫来谋生的我看几乎没有，中国只有球场的球童才以高尔夫为生。”

　　如果中国真有3万青少年参与高尔夫运动，那正好从另一个角度证明了高尔夫的成名之难。目前小有名气的小选手，全国也只是两位数。“这批青少年和奥运会有没有关系，很难说，这要看他们转为职业后的排名，至少要超越现在的梁文冲和吴阿顺等顶尖球手，他们才有机会。”冯雄回避了他的女儿，要进军奥运会，女选手至少得超越冯珊珊。

　　然而，对于这样一座金字塔，家长们的心态多数却是平和的。

　　和谢少钧的父母一样，郭先生也没有给儿子郭雨枫设定什么目标，他甚至没要求小郭一定要走职业道路，“这要看他的天赋和兴趣，他是否热爱这项运动现在还不好说，孩子现在还是带着比较好玩的心态来打球，下场打好玩，他就很高兴，去练习场就不乐意了，因为练习场枯燥嘛。如果他继续保持对高尔夫的兴趣，那么我有可能等他初中毕业后，送他去美国的高尔夫学院学习。”

　　“我从不跟他提什么目标，”区先生说，“我也不担心他的出路问题，我让他打球，一是他喜欢，一是可以培养一些重要的素质，他将来受用无穷，他能打出来我当然高兴，打不出来的话，他至少在吃苦耐劳和情绪控制等方面得到了锻炼，不管将来他从事什么工作，都会有独特的优势。当然，也有人把这个当成投资的，估计有三四成的家庭是这样，走丁俊晖那样的模式。”

　　“出路？我觉得这不是问题。现在不像过去，打乒乓球就一定要打上国家队，”郭先生说，“打高尔夫成名太难，家长们应该有这样的心理准备。现在这些青少年选手，家庭都比较富裕，今后要靠高尔夫来谋生的我看几乎没有，中国只有球场的球童才以高尔夫为生。我身边很多朋友也在带孩子学球，我没有听说谁是把这个当作投资的，一定要孩子打出名堂来给家里挣钱。我觉得主要还是培养孩子的兴趣爱好，或者现实一点说，也是给孩子提供一种谋生的技能，比如孩子长大了，没有成为业余或职业的高手，但如果他去某家企业应聘，球打得好的话，对他的求职也是一种帮助。”

　　郭先生的话不无道理，事实上，玩高尔夫的多数是有钱人，但以此谋生的多数是“穷人”。除了球童，一些二三流水平的职业球手也不得不通过在球场当教练来养活自己，因为他们基本上和丰厚的职业赛奖金无缘。

　　建议

　　体制和个人结合是理想模式

　　虽然自己有经济能力培养儿子学球，但提起目前的青少年高尔夫培养体制，郭先生还是不住地摇头，“现在的模式很不成熟，中国是举国体制搞体育，高尔夫入奥了，应该把这项群众性的运动提高到集体意志和国家意志，但现在国家的宏观政策还是比较反对搞高尔夫的，比如限制建球场、球具属于奢侈品要征高税等等，这对高尔夫的发展是非常不利的，但我相信随着高尔夫的普及推广，国家会意识到这一点。”

　　“我觉得家庭的力量非常弱小，青少年培养必须要借助社会力量，一些有实力的企业和球场，应该对青少年提供优惠的条件，降低收费。在国外有很多青少年发展的基金，有球会的有知名球手的，对青少年进行免费培养。而在国内，什么事情都得家庭自己去解决。”郭先生说。

　　香港高尔夫传媒协会的刘先生介绍，在香港，青少年选手的培养主要是政府出钱，通过高协来培训，小选手的家庭几乎不用花钱，他们可以在高协指定的球会训练免费，出境参赛也是由高协埋单。而民间培养反而非常少，只有个别家长自费培养。

　　姜勇军认为，理想的模式应该是先寻找人才，再重点培养，“省高协专门调研了青少年高尔夫的现状，最后得出一个结论，不论家庭训练还是团队训练，我们都要提倡。我们提出两大体系的建设：一是训练体系，通过平时的集训、夏令营等去发掘人才；二是竞赛体系，目前的青少年比赛只是集中在寒暑假，以后要使比赛贯穿全年，通过比赛去发现人才，让家长们也知道自己的孩子到底行不行。至于费用，我认为政府和家庭要共同承担，一旦发现了人才，那就可以进入国家系统了，由省市专业队来培养，这是举国体制和个人的结合。说白了，如果找不到重点，那有钱也不知道怎么花。”

　　四川一家球会的总经理龚德云有自己的想法：“全国有500家球会，如果每家球会负责培养5个选手，那得多少人啊，而且球会培养的成本并不高，我就当球会里多养了5个员工。”

　　探路

　　省市专业队已见雏形

　　“参与青少年培训的省份越来越多了，有些省市还有了准专业队，比如海南省成立了省队，北京已经有了专业队的指标，广东也在积极申请编制，”谈到入奥一年来的变化，冯雄说，“不过，对于高尔夫选手来说，编制似乎并不太重要，因为这是一项市场化极高的运动，指望获得编制将来靠国家分配工作的人似乎并不多。”

　　其实，部分省市青少年高尔夫运动向“举国体制”的靠拢