图片为南山设计的丹岭翠谷球场

　　这些年接触过不说上百也有几十位计划投资球场的客户了，发现一些对高尔夫球场设计的认识误区在他们当中是较普遍的，列举几个常见且重要的，评论一下，希望能对后来的投资者有所帮助。

　　1。“球场设计的越难越好”，或者说“设计得难才能够证明设计师的水平高”

　　这是最常见的认识误区，实际上想让球场难是设计工作中最容易的事，最简单就是把18个洞都做成水中果岭那就超难，其他还有很多方法可以轻松增加难度，因此“难”并不高明，真正高水平的高尔夫球场设计是要把难度设置得合理，使难易符合高尔夫运动的内涵。遗憾的是就连很多设计从业人员也搞不清问题实质。听闻某些“设计师”很自诩自己设计的某球场难、很多职业球手都只能打80多杆云云，只能一笑。

　　2。“设计出世界（或亚洲或全国）一流的球场”

　　这是我们谈项目时经常听到业主寄予的期望之词，为业务需要，通常会严肃的点头称是。因为如果你要坦诚、试图说服对方这个期望有些不现实，原因是如何如何……，并不能得到对方信任，恰恰相反，对方会认为你水平不够你没底气。世界一流的球场绝对不是靠设计师设计出来的。设计师只能做到提供具有一流思路或一流图纸，设计工作只是成就一流球场的因素之一，除此，世界一流的球场还要有的其他条件：场地基础条件是否是一流的，包括地形，原始植被情况等；还有施工水平高低，是否能如实到位的反映设计意图；业主是否能提供充分必要的资金和工作支持；是否有合理工期等等。作为设计师，我当然不会否定设计在项目中的重要作用，但需要投资者意识到，设计确实是奠定一流球场的重要的基础，但不是建成一流球场的全部条件，所以希望投资者可以冷静策划投资行为，准确定位，并有机的贯彻实施，而不该只把项目品质片面的系于某一环节。换言之，一份无论多么精彩设计图纸，都需要多方条件的支持才能最终成为一件作品。

　　3。“设计师必须有很高的打球水平”，甚至“打球水平高的设计水平就一定高”

　　这主要还是受当前的设计格局影响。在高尔夫成熟发达的地区，知名的球手做设计已较为普遍，但这最主要还是出于商业运作目的考虑，在以前的文章里也有过分析。高水平球手对于此项运动的理解肯定要优于常人，但这不代表高球技=高设计。所以尽管我们的设计团队中有70多杆的打球高手，也有球技相当于职业球手水平的的设计顾问，我也不会为此就标榜打球是至高无上的来赢得市场。用个不好听的的比喻，这就像医患关系，也许久病成良医是可能的，但不是说医生一定要得过什么病才能治好什么病。优秀的设计师就像受过培训的医生一样，运用对高尔夫的理解，应用熟练的技术技能，自然能设计出一流的球场。当然这里“对高尔夫的理解”是至关重要的，这决定了设计水平的高低，直接关系球场的可打性。优秀的高尔夫设计师一定要对这项运动本身有很深的理解，并时刻保持对运动发展趋势的了解和掌握，简单说，一定要懂球。

　　4。“境外设计就是优于国内设计”

　　这个也是谈业务过程常常感受到业主的认识。国外有很多设计师很优秀甚至很伟大，但绝不是说只要是国外的设计就一定优于国内设计。田忌赛马的道理可一定程度表达我的观点。

　　5。“高尔夫球场设计是满足高尔夫运动的景观设计”

　　这句话如果把语序调一下就对了：“高尔夫球场设计是有很强景观属性的运动场地设计”。景观为辅，运动场地才是核心。有时间单独写一篇高尔夫球场的景观设计。