北京林业大学草坪研究所所长韩烈保教授,2006年从欧洲考察高尔夫球场回国后，把他在国外所见所闻所想，及对国内高尔夫球场建设的构思，同国内同行进行了分享。下面是韩烈保教授讲述的主要内容。

欧洲整体消费水平很高，但是高尔夫球场却十分环保节约，这在德国尤为突出。在球场建设方面，他们充分利用原有的地形地势和植被状况，很少动土、砍树；在球场管理方面，甚至不浇水，不打药。他们的环保意识还体现在对资源的合理利用上，一般的高尔夫球场果岭草坪坪床结构有四层：从上至下分别是根系层、中间层、砾石层和排水管层。但德国的很多球场只有两层结构：5厘米的根系层和15厘米的沙砾层。这种用发明者Mokinskid的名字命名的结构已充分具备排水、持水、通气和储存营养的作用，在德国普遍使用。德国高尔夫球场的理念就是：够用就好，用最适合、最经济的方法，达到良好的效果。他们遵循事物发展的自然规律，并不刻意用修剪、施肥、打药等物理、化学方法来营造人为的景观。枯黄的草坪在他们眼中也是一种美景。

其次，欧洲高尔夫球场在草种选择方面也比较简单，球道常使用养护成本较低的紫羊茅和多年生黑麦草混播，匍匐紫羊茅和细弱翦股颖则在果岭上广泛应用。而国内有些球场连球道甚而高草区都使用价格昂贵的冷季型草坪，虽然景观效果很好，但养护管理费用却是居高不下。北京一家知名的18洞球场一年下来，仅养护费用就要300多万元。和国内部分高尔夫球场唯价高者才用的奢华相比，欧洲球场的草种选择显然更加理性，更加经济。当然，欧洲凉爽湿润的气候也造成了这种低成本养护的状况，但他们的实用和简约主义值得我们学习。

另一方面，欧洲高尔夫球场采用分级化管理，有公众球场和会员俱乐部球会之分。公众球场价格较低，50至80欧元就能打一场，一般工薪阶层也能接受，打球以休闲娱乐为主，其球场的建设和管理就比较经济实用。而会员俱乐部球会则比较高档，在建造上也肯花大笔资金，追求运动和景观的双重享受，费用自然较高，客人以高尔夫顶级爱好者或商务、旅游人士为主。在此建议，国内高尔夫球场也要加快分级化管理的进程，没必要全照着俱乐部球会的标准建造和养护。只有这样，才能既节约资源又扩展高尔夫的消费人群。

我国的高尔夫球场要理性发展，没有必要照搬美国的US-GA式管理模式，建造时用最好最贵的草种，每天定时定量浇水、施肥、打药。这样不仅建造时耗资巨大，养护成本也高，运营周转困难。现在国内很多球场都按最高标准建造，但最后却因养护成本太高，运营艰难。