《北京晚报》刊登记者志钢的文章《我们还能再看到这块湿地吗》，报道了有关部门准备在顺义县杨镇三街原汉石桥水库（现为湿地）周围建设高尔夫球场和娱乐城。为了解情况，近日我与文章作者从东直门乘918路公共汽车前往杨镇三街。

　　在汉石桥水库旧址，北京地区难得一见的壮美景观———一大片长满芦苇的湿地尽现眼前。湿地周围是大片的树木和农田，四周还有被承包的鱼塘和荷花池。在这里我见到了城里根本见不到的珍稀鸟类，如鹰、隼、池鹭、灰鹤、野鸭、八哥、椋鸟、花斑及黑斑啄木鸟、秧鸡、柳莺、翠鸟以及一些叫不上名字的小潜水鸟等，还有蛇、青蛙、蛤蟆及各种昆虫。听老乡说，湿地里栖息着大量的鸟类，多达数十种，春天还常有天鹅光顾，今年春天就来过40多只。老乡还说，经常有人来这里用网粘鸟和“吊鸟”（把用绳栓有饵料的钩子撒在湿地里，鸟类吃了就会死掉）。

　　可以看出，这片湿地还基本保持着能够让野生动物栖息的相对安静的自然状态。之后，我又去了杨镇与主管工业的殷副经理进行了交谈。据殷副经理和当地老乡介绍，湿地及四周的树木农田大约有9000亩，其中湿地近3000亩，原为汉石桥水库，因近年上游来水量太小，渐渐变成了半干涸的苇塘。从殷经理处得知，这块湿地是目前北京平原地区仅存的唯一一块湿地（原有3块，另2块已经完全干涸）。殷副经理说，为实现镇政府开发旅游业的整体规划，有关部门（太伟集团与港商合资）准备投资20多亿元在湿地四周建设一系列人工设施。殷经理向我展示了镇政府制定的“京东大芦荡休闲旅游度假村”规划图，图中显示，湿地北边将建设一个占地3000亩的大型娱乐城，南边和东南边建设高尔夫练习场，西边建设绿化广场，加上东边原有的居民区，湿地将完全被包围。尽管殷经理强调，湿地将会得到保护，搞这些项目不会对湿地有大的影响，也不会妨碍在湿地中栖息的鸟类，但是我仍然为这块湿地的命运担忧。

　　湿地、海洋、森林被称为全球三大生态系统，湿地是自然界最富有生物多样性的生态景观和人类最重要的生存环境之一，湿地的保护已经受到国内外的广泛关注。湿地对于一个地区环境具有不可替代的作用，尤其对于北京这样一个干旱少雨的城市，这唯一的一块湿地极其难得和珍贵，应当尽力保护，一切对保护湿地不利的事情都不能做。在湿地周围建设高尔夫球场和娱乐城肯定会对湿地产生不利影响。首先，湿地周围的设施会切断湿地的水源补给，使湿地完全干涸；其次，人类的频繁活动、车辆的轰鸣和废气会赶走绝大部分野生鸟类和动物；第三，高尔夫球场对周边环境的污染也会对湿地和野生动物造成影响。目前，国际上现代文明城市的重要标志是保持城市的生物多样性和维护其自然风貌。我国早已制定了野生动物保护法，其中一项重要内容是保护野生动物的栖息地；我国是保护湿地国际公约的签署国，北京近期开始实施了“湿地保护行动计划”。杨镇的旅游开发计划是不符合这些法规和精神的。

　　此外，北京是否需要建设大量的高尔夫球场和娱乐城也是值得商榷的。据统计，北京现在有建成的高尔夫球场16个，占地20公顷左右的练习场也有近30个，完全可以满足北京高收入人群和在北京的外籍人士的消费需求。目前的现状是球场多、参加者少，有些高尔夫球场处于入不敷出的状态，而本市的一些区县仍然准备建设高尔夫球场和练习场。大量建设高尔夫球场有许多弊端，除了需巨额投资和占用大量宝贵土地之外，日常维护管理需要大量浇水，消耗宝贵的水资源；大量施肥，喷洒杀虫剂、杀菌剂、锄草剂等化学药品（香港的资料显示，每年喷施在高尔夫球场草坪上的农药要达50余种），严重毒害土壤，污染地表和地下水源。

　　北京似乎也并不缺少娱乐城，尤其将娱乐城建在湿地旁更是不妥。在湿地周围建设高尔夫球场和娱乐城是一种将自然生态环境破坏之后改造成高度人工化的环境的做法，将对北京的整体环境产生不利的影响。杨镇的领导认为高尔夫球场和娱乐城能与湿地共存且互不相扰的观点值得怀疑。北京目前的生态状况，急需的是湿地而不是高尔夫球场，高尔夫球场和娱乐城建成之日可能就是湿地消失之时，而湿地一旦消失了就不可能再恢复，这种损失是无可挽回的，在宝贵的湿地和过剩的高尔夫球场与娱乐城之间，无疑应选择前者。我认为，在湿地中和湿地周围不仅不应建设任何人工设施，而且应该把湿地认真地保护和管理好，这对于北京的环境是非常有利的。为了北京的未来，我们应当少建设几个高尔夫球场和娱乐城，多保留一些自然景观。

　　我建议有关部门调整思路，停止在湿地周围建设娱乐城和高尔夫球场，在确保湿地不受影响的前提下，可以考虑在北京仅存的湿地上建设北京唯一的、别具特色的湿地公园，其核心地区———长满芦苇的湿地严禁游人进入，在湿地四周退耕还林，种植大量乔木、