如前所述，很多高尔夫球会在会籍的命名方面并不讲究，更谈不上对法律的考虑，因而也会在实践中引发纠纷。 案例：深圳**高尔夫球会在自然人会籍的命名上，将个人（单个人）和家庭（含家庭成员的多个人）会籍通通都命名为个人会籍，之所以这样命名，可能是为了将自然人会籍与法人会籍区分开来。但实践中个人（单个人）和家庭（含家庭成员的多个人）会籍的价格相差很悬殊，有会员以家庭（含家庭成员的多个人）会籍的价格买到的却是个人（单个人）会籍，并且由于名称都一样，该会员到时隔数年后才发现这一问题，并由此导致纠纷。 由此看来，会籍的命名其实大有学问，必须要考虑相关法律元素。一个会籍产品，往往是多种会籍类别的交叉，换言之就是多种法律权益的交叉，在名称上要尽量让人一目了然，透过名字识别其法律内涵。如果确实做不到，也要在会籍权益证书上明确载明其权益范围，以免产生理解争议。