球场八卦：
一个球场的好坏，许多时候被认为是一种很个人的主观判断， 但事实上，一个球场的综合性能实在是可以用各种指标来衡量的（并且国外关于球场的评定，早已做到采用量化评判标准），尽管各种机构的评判方法和标准不尽相同，但大体包括了如下内容：
1. 可打性
一个好的球场应该具有可以让低差点以及职业球手感到挑战，同时还能让高差点球手感受到打球的快乐。球场的设计应该包含了“风险”与“奖励”，同时可以考验球手的击球距离、精确度和策略性等，并且这些因素应该保持适度的平衡。
2、球场设计多样性
包括了球场球洞在长度多样性、球道形式、障碍区的设置、果岭形状及起伏状态等各种指标。
3、球场审美和回味指数
这方面的指标包括球场景观（包括景观美化、植被、水貌和远景）为球手带来的视觉享受程度，同时，也包括了每个洞的发球区、球道、果岭、障碍区、植被和地形等多方面的设计个性，全场18洞的整体性和连贯性等等。
4、球场养护状态
球场的养护状态也是评判球场好坏的重要因素之一。举例来说丽宫高尔夫的球场养护状态在国内乃至世界上少有球场可以相比（可以毫不夸张的说，丽宫球场发球台的草比北京许多球场的果岭状态都好），球道中几乎看不到打痕，丽宫球场绝佳的球场状态很大程度上归功其极端的私人球场性质导致极少的打球客流，一个每天20人打球的球场的养护状态和每天200人打球的球场的养护状态天然的就有区别。其次，丽宫在球场养护上确实下了许多功夫，对比丽宫和华彬尼克劳斯球场球道边的长草，细心的球手会发现，同样种类的长草，华彬尼克劳斯球场球道边的长草已经伴生了其他种类的杂草，而在丽宫，这些长草几乎没有杂草。这看似一点微小的差别，实际上从球场养护的角度看，差别是巨大的，因为杂草完全只能采用工人手工清除，耗费的心血和成本不是一个小数目。类似的例子还可以列举很多。
5、高尔夫文化氛围
对于那些在意高尔夫文化氛围的人，球场是否注意高尔夫文化氛围的营造和维护高尔夫的传统价值观是非常重要的。文化的东西很难用语言描述需要用心去体会。
6、球手渴求性
一个好的球场，必然是广大球手期望去打的球场。如果询问全世界球手最希望去打的球场，排第一的应该是奥古斯塔而不是历史更悠久被认为是高球圣殿的圣安德鲁斯，道理很简单，如果任何人想去圣安德鲁斯打球，只要他有足够的耐心，他一定可以打上，因为圣安德鲁斯在一定程度上对公众开放，但是奥古斯塔作为一个纯私人球会，它的大门永远对公众关闭的。
对比华彬、CBD和丽宫，丽宫球场在这些方面的平衡掌握得更好些，对比之下，华彬更接近休闲类的球场，而CBD似乎更偏重于竞赛性，高差点球手很难在此享受到打球的快乐。
八封爆料免责声明：本内容是由网友爆料八卦提供，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
