一名韩国高球会员驾驶高尔夫球车（电瓶车）行驶过程中，转弯时致使一名球童摔下受伤。球场支付球童医疗费用后，向该会员索赔。球童、球场、会员之间的责任该如何认定？后来记者从本市第一人民法院了解到该案判决，三方均有一定责任，会员被判担责2成。

据了解，2012年11月14日，来自韩国的金先生(化名)在一家高尔夫球场打球。球场安排了2名球童，温某是其中一位。

金先生驾车从高尔夫球场14号洞开往15号洞路中，在一个转弯处，由于惯性作用，站在车后方右侧的温某被甩出。温某后被送入市博爱医院接受治疗，经诊断为右侧额颞顶部硬膜下血肿、脑挫裂伤等。温某共住院56天，需支付医疗费84631.89元、护理费560元。球场已先行支付了医药费、护理费、温某家属住宿费等9万余元。

球场曾要求金先生垫付这笔费用，但遭拒，于是只好将其告上法庭。

法院审理认为，作为球场应该为金先生提供服务，包括引导车辆安全行驶的服务，该车下坡时，工作人员应提前要求减速慢行，而事发时车未安装护栏，球童只能站在后面抓住座椅靠背或扶手保持站立姿势，导致容易被甩下车，因此球场对温某受伤存在过错。

金先生虽然多次驾驶球车，但未尽安全注意义务，导致温某从车上甩下去并受伤，故亦存在一定过错。

法院最终判决，金先生担责20%，赔偿1.7万元。