“‘这是一个公平的球场！当然，如果果岭能够再硬一点，再快一点，效果会更好！’赛后，当被问及对这座球场有何看法时，老虎伍兹如此评价、、、” 经常能够看到这样的报道。 那么，什么样的球场才是公平的球场？公平性是评价球场的重要标准吗？ 要回答这个问题，首先需要问另一个问题：一座球场的灵魂是什么？ 作为一个业余球友，俺的回答，是可打性。

举个极端的例子：一座球场，可以没有豪华的会所（比如奥古斯塔），不提供餐饮、球童、住宿（国外多数球场如此），交通偏远（比如班顿沙丘），景观一般（比如圣安德鲁斯），养护差强（比如福州海峡）、、、仍然可以是个好球场。但是如果没有可打性，哪怕会所再奢华、餐饮再丰富、服务再周全、保养再到位，（比如从化从都），俺也不认为这是一个好球场。归根到底，每个人打球的出发点不同。从俺的角度来说，俺把打球放在第一位，所以球场一定要好玩。 然而可打性是个笼统的概念，里面可以包含趣味性、挑战性、公平性等多方面因素。 可打性的灵魂，又是什么呢？ 俺认为，是公平。 为什么这么说呢？ 因为高尔夫是有思想的运动，是智力游戏。一场高尔夫球，实际是设计师、球手和对手的三方博弈（如果由于建造和维护保养不到位的问题，使得球场状况也不幸参与进来成为四方博弈，就令人遗憾了！在此不展开。）是博弈，首先就要公平。不公平，游戏就不好玩了！所以高尔夫才需要规则，规则才需要厚厚的一本，而且年年修订补充。

既然是三方博弈，那么公平性就体现在两个方面：球手与设计师的公平性、球手与球手的公平性，二者都需要通过球场来体现。 高尔夫球的一大特色，是可以自己一个人玩。所以一场高尔夫球，首先是球手和球场之间的博弈。公平性，也就首先体现在设计师和球手之间。 从这个角度来说，怎样才是一个公平的球场呢？ 一是难度适当： 好的设计师，需要根据地块条件，通过距离长短、球道宽窄和狗腿走向、障碍设置和分布、果岭大小和形状、果岭分层和坡度速度等，调节球场的难度，使之成为一个公平的球场。球场太简单，缺乏挑战性，变成球手欺负球场，可以说是设计师过于宽厚，失之偷懒；相反，国内许多新球场越建越难，落差大球道窄障碍多果岭难（比如广州国王、莆田妈祖），恨不能将所有难度集于一身，则是球场欺负球手，对球手不公平。原因每个洞都有标准杆，难度太高，标准杆成为MISSION IMPOSSIBLE，打球变成缘木求鱼，怎么可能好玩呢？只有难度适中，才是设计师与球手之间公平的博弈。 二是奖罚分明： 一场球五个小时，相当于五小时的一场考试。18个洞，就如同难度系数各不相同的18道题。既然是解题，当然要求题目要出清楚，前置条件要明确，尽量减少歧义，如此才可能区分对错，奖罚分明。翻开记分卡，每洞都有标准杆数、码数、难度系数，就是提供给球手作为答题的参考。然而光有这些是远远不够的。一个公平的球场，应该能够让球手明确每一杆的思路，做对了就奖励，做错了就惩罚，尽量减少偶然性。 球友们多半有过这样的经历：瞄准球道中央打了一杆好球，打完跑到前面一看，球道上干干净净，死活找不到球，最后发现是打穿了球道！于是大为光火，责怪球童怎么不早提醒。这种情况多半发生在盲洞，落球点被山包、大树、大上坡挡住了，偶尔一次还好，多了就让人无法接受。原因就在于既然下场打球是考试，题目就先要让人看清楚，不能含含糊糊，暗中挖坑，否则就成了制造冤假错案。 所以一个公平的球场，要尽量做到这样几方面： 1，减少盲洞；盲洞多了偶然性必然增加。 2，减少OB；OB桩属于没办法的办法，从远处不容易看到，也会增加争议。 3，障碍设置明确：沙坑、水池、长草等各种障碍区尽量设置在明处，避免打好球吃暗亏的情况发生。记得有一回夏天在海阳旭宝打球，站上发球台，只见满目青翠，分不清哪里是球道哪里是长草，球道又有不少S形转弯，于是整场都在救球，打的很纠结。也许等到秋冬长草黄了，情况能够好一点。 4，落差不能过大；有些球场为了增加挑战性，落差动辄超过30米，甚至达到50米、100米，如果再加上风的因素，根本不可能准确计算距离，打球变成听天由命。所以要想公平，球场的落差不能过大，特别是攻果岭这一杆，上下落差尽量不要超过20码。 其次，高尔夫球还是球手与球手之间的博弈。公平性，还需要体现在各种球手之间。这一点，同样是对设计师的要求和考验。 为什么好的球场每洞需要设置五个以上的发球台？目的就是为了照顾到不同差点、不同年龄、不同性别的球手，尽量做到公平对待，使得他们能够同场竞技，同时得到乐趣。

除此之外，好球场还需要兼顾不同风格的球手。比如说： 球路：有的球友习惯打左曲，有的球友习惯打右曲。如果球场明显适合一种球路，就对另一种球路的球友不公平。所以球场设计要尽量兼顾不同球路。 距离：有些球友距离远、长杆好，有些球友距离短、打得准。总体来说距离是一种优势，需要鼓励，然而也不能过份鼓励，造成距离短的球友毫无机会。好的球场可以通过球道宽窄、狗腿转弯、障碍设置等方法，适当限制距离的发挥，兼顾不同距离的球友公平竞技。 打球风格：总体来说，高尔夫是偏向保守的运动，然而进攻性的打法无疑更加赏心悦目，敢于冒险的进取精神也需要给予鼓励。所以在球场设计的时候需要区分冒险和冒进，鲁莽的进攻固然必须惩罚，一旦冒险成功，则需要与之匹配的奖励，如此才有打法的选择，对于保守和进攻都称得上公平。 好球场还需要能够区分出击球的好坏，鼓励好的判断和扎实的击球。举例来说，果岭硬度和快慢：太硬，好球坏球都停不住，不公平；太软，好球坏球都停得住，也不公平。太慢，不走线，鼓励灌球；太快，难以控制，变成碰运气。 以上所谈，都是作为业余球手的浅见。 说来说去，归结成一句： 所谓好球场，就是各种球手都能够乐在其中，且正确体现差点。 此之谓公平。 作者：柏树岬