本周完成了多例职业运动员的运动生物力学专项测试。数据分析结果、报告等，还没有出来。但现场观察实验数据，我国中等水平的职业运动员，单从生力分析角度来说，缺陷还是比较大。 最简单直观的，“可重复性”比较差，表现在： 第一，同等环境和目标任务条件下，不论是真草实战测试，还是实验室测试，10次击发时，身体运动所表现出来的数值都有过大的差别。这些数据包括，左右单侧力的方向大小、作用时间（冲量），各个关节角收缩释放时间时序，角速度大小等。 第二，真草实战环境与实验室测试之间，表现出显著差异。这至少说明，我们不少运动员的练习状态和实际应用状态无法一致。我们了解，国内运动员，很少有条件进行大规模的真草练习，都是在打垫上重复击球。这个对提高职业水平还是不太恰当的。 第三，各个运动员在视觉认知方面有显著差异。在对任务的表象准确率方面，误差非常明显。 我们也理解，中国运动员基本上是靠自我摸索来建立自己的运动知觉的。不仅缺乏专项训练，也缺乏正确的任务意识。（你每次击发，都在想着如何挥杆或者类似的“杂念”，那么不用外界干扰，自己就能把自己的任务意识“干扰”掉。或者，你对任务实现的预判本身就是错的，又如何正确地完成任务？） 比较起来，我们自己的人还是很让人满意的。王立的示范视频显示，一次完整挥杆，从杆头启动到击发，只需要800毫秒，如此高的工作效率，说明技术的节省性和重复性已经达到了优秀水平。