搜文章
杭州一高尔夫俱乐部被自己会员告了,入会费高达数十万!
作者:2014bjgolfer 来源:唐高网 日期:2018-09-17
杭州的赵先生和张先生都是高尔夫爱好者,两人经济条件优越,都是杭州某高尔夫俱乐部的会员。

成为会员门槛不低,以张先生购买的第六期会员为例,公开售价是每人30万元,因此这家俱乐部的会员都有相当的经济实力,不少是知名企业主。最近他们委托赵先生和张先生作为会员代表,把这家高尔夫俱乐部告了。

昨天上午,案子在法院开庭。

原告:交了高额入会费,得不到对等服务

赵先生和张先生都没有到场,由代理律师出庭;俱乐部一方也请了律师出庭应诉。

起诉状中提到,被告是一家会员制俱乐部,自成立之初起陆续招募终身制会员,然而吸引会员入会后,俱乐部并未按照约定履行义务,未能有效地保障原告的会员权益。

“超额吸纳会员、预约不到场地、设备老化……”代理律师说,服务和高额入会费不相匹配。

原告方提出几点诉请:要求俱乐部将现有会员种类、各类会员人数、球场设计最大容量等信息告知并公示;限定会员最高额人数不超过800名;于判决生效后一个月内,成立由会员和俱乐部管理人员共同组成的俱乐部理事会。

被告:入会费涨到98万就是为了控制人数

被告方律师反驳称,俱乐部成立23年,除了大雪、台风等恶劣天气,一直都在营业,2004年还进行了翻新改造,为了保障会员权益,除了配备球童与基本设施外,还将周末和国定节假日定为“会员专享日”,已经全面履行了协议义务。

至于会员种类与人数,属于俱乐部的商业机密,原告无权要求公示。

“高尔夫球场占地2000亩,有员工400余人,经营成本是非常高昂的,但我们并不会为了利益就随便卖卡券,每推出一期会员,俱乐部都是经过细致调研的。”被告律师说,俱乐部现有会员670人左右,为了控制人数,这些年来,入会费一直在涨,以今年为例,团体入会费已涨到180万元,个人入会费为98万元。

另外,当初承诺要成立的理事会,并不是拖着不成立,而是因为会员和俱乐部在很多细节上还没有达成共识,成立的条件还不成熟。

争议焦点:俱乐部是否应该只对会员开放

陈先生是杭州某能源开发利用公司的总经理,也是中国高尔夫球协会的注册男子职业教练员。他从1995年开始接触高尔夫球,对国内外很多球场都非常熟悉,是原告请来的“业内行家”。

按照陈先生的说法,高尔夫俱乐部一般分为会员制球场和公众球场两种类型。会员制球场需要制定会员章程、规定最高人数,会员申请并缴纳费用后,享有终身制权益;而公众球场无需申请,只要预约、缴费,即可入场打球。

以他的经验来看,如果俱乐部要保证会员每人每天都能下场打球,人数就必须控制在200人以内,但考虑到实际情况,可适当放宽至300到500人。

陈先生认为,被告应当是属于会员制俱乐部,理应设定会员最高额人数。

俱乐部一方并不承认自己属于会员制球场,认为自己和国内其他一些俱乐部一样,是“混合制”。对于陈先生的专家身份,被告律师也提出了质疑。

庭审持续了3个多小时,双方各执一词,始终没有达成一致。

法官宣布暂时休庭,择日继续开庭。(来源:都市快报、杭州新闻)
求职招聘